Ухвала
від 12.12.2014 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "12" грудня 2014 р. Справа № 906/1637/14

Суддя господарського суду Житомирської області Костриця О.О., розглянувши матеріали за заявою Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область) про порушення справи про банкрутство, в порядку ст.93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.4 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч.2 ст.41 ГПК України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом (ч.4 ст.2 Закону).

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема, найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, положеннями ч. 4 ст. 2 та ст. 84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. Відносини, пов'язані з банкрутством фермерського господарства, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених ст. 93 цього Закону.

Частинами 2,3 ст.93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява голови фермерського господарства про порушення справи про банкрутство подається до господарського суду за наявності письмової згоди всіх членів фермерського господарства. Заява підписується головою фермерського господарства.

До заяви голови фермерського господарства про порушення справи про банкрутство також додаються документи, які містять відомості:

- про склад і вартість майна фермерського господарства;

- про склад і вартість майна, яке належить членам фермерського господарства на праві власності;

- про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (ч. 1 ст. 15 Закону).

Розглянувши подану заяву, а також дослідивши додані до неї документи, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Як вбачається із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Альянс-2007", остання підписана головою господарства Г.Е. Андес.

Разом з тим, при розгляді та дослідженні вищезазначеної заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, судом було отримано з веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" відомості внесені до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область), відповідно до яких до ЄДР внесено відомості про органи управління юридичної особи, а саме: "Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: Морозюк Віктор Анатолійович - керівник; Морозюк Віктор Анатолійович - підписант; Морозюк Віктор Анатолійович - голова комісії з припинення або ліквідатор.

З доданої до матеріалів заяви довідки з ЄДРПОУ щодо Фермерського господарства "Альянс-2007" також вбачається, що керівником господарства є Морозюк Віктор Анатолійович.

Враховуючи викладене, заява про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Альянс-2007" повинна бути підписана уповноваженою на те особою, відповідно до відомостей внесених до ЄДР.

Частиною 2 ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії; форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Разом з тим, копії документів, додані заявником до заяви про порушення справи про банкрутство, наведеним вимогам не відповідають.

Підставою для визнання фермерського господарства банкрутом є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ч.1 ст.93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано постанови ВДВС Попільнянського РУЮ від 26.03.2012р. та від 08.07.2014р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 19.03.2012р. про стягнення з Фермерського господарства "Альянс-2007" солідарно на користь Публічного акціонерного товариства компанії "Райз" 1057825,00грн. основного боргу, 23146,62грн. відсотків за користування товарним кредитом, 40963,50грн. 32% річних за користування чужими грошовими коштами, 19841,70грн. пені, 22835,53грн. витрат по сплаті судового збору. Також, заявником додано постанову ВДВС Попільнянського РУЮ від 13.04.2012р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 116461,23грн., з якої вбачається, що з боржника ФГ "Альянс-2007" частково було стягнуто виконавчий збір в сумі 11570,32грн.

Окрім того, заявником до матеріалів заяви додано акти державного виконавця про реалізацію на прилюдних торгах нерухомого майна ФГ "Альянс-2007" від 25.10.2013р. та від 29.08.2013р., відповідно до яких загальна сума грошових коштів отриманих від переможців прилюдних торгів становить 154500,00грн.

При цьому, заявник зазначає про наявність кредиторської заборгованості перед ПАТ компанії "Райз" на суму 1048909,19грн. та виконавчого збору в розмірі 104890,91грн.

Водночас, вищезазначена постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2014р. може свідчити лише про неплатоспроможність боржника станом на липень 2014 року та не може свідчити про його неплатоспроможність станом на час звернення кредитора до суду з заявою про порушення провадження у справі боржника, тобто, станом на грудень 2014 року.

Таким чином, в порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником не надано підтверджуючих документів, з відомостями про те, стягувались чи ні грошові кошти з боржника за наказом господарського суду Житомирської області від 19.03.2012р. на користь ПАТ компанії "Райз", вже за відкритим виконавчим провадженням від 08.07.2014р. і в якій сумі, відсутні будь-які документи з органів ДВС, які б свідчили про неможливість стягнення з Фермерського господарства "Альянс-2007" грошових коштів за відповідним наказом суду.

Отже, заявником не додано будь-яких інших документів, котрі б у вичерпному порядку свідчили про вжиття державним виконавцем всіх без виключення передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо своєчасного, неупередженого та повного примусового виконання наказу суду, його виконання (часткового невиконання), неможливості виконання і т.п.

Окрім того, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу ФГ "Альянс-2007" станом на 01.12.2014р., в розділі активи, а саме, ІІ оборотні активи, боржником зазначено: поточна дебіторська заборгованість - 154,5, гроші та їх еквіваленти 0,4, інші оборотні активи - 1153,8 та всього за розділом - 1308,7, що свідчить про наявність активів боржника на суму більшу, ніж кредиторська заборгованість перед ПАТ компанією "Райз".

Також, боржником в обґрунтування відсутності майнових активів, як рухомого, так і не рухомого майна не додано до заяви відповідних довідок реєструючих органів та установ, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна, тощо.

За таких обставин, боржником не дотримані вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з якими цей Закон пов'язує можливість порушення справи про банкрутство.

Окрім того, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФГ"Альянс-2007", до якого до ЄДР внесено дані про перебування юридичної особи в процесі припинення - 16.07.2014р. - в стані припинення та відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи - 17.09.2014р., а отже, боржником вже розпочата процедура самоліквідації господарства.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу боржника на п.11.3 Статуту ФГ "Альянс-2007", відповідно до якого передбачено порядок припинення діяльності господарства, у випадку прийняття засновником відповідного рішення.

Згідно ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область) про порушення справи про банкрутство, без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Щодо сплаченого судового збору, варто зазначити, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, п. 2 згаданої статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 11, ч. 1, 2 ст. 15, ст. 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", п.1,3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область) про порушення справи про банкрутство, повернути без розгляду.

2. Повернути Фермерському господарству "Альянс-2007" (ідентифікаційний код 35449356, місцезнаходження: 13512, Житомирська область, Попільнянський район, с.Лучин, вул. Кірова, буд. 20) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 6215,00 грн., згідно квитанції №14103/з7 від 09.12.2014р.

Додаток на 37 аркушах, у тому числі оригінал квитанції №14103/з7 від 09.12.2014р.

Суддя Костриця О.О.

1-в наряд

2-ФГ "Альянс-2007", із заявою та доданими матеріалами (реком. )

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.12.2014
Оприлюднено15.12.2014
Номер документу41868048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 02.01.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Рішення від 02.01.2025

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Под'ячева І. Д.

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Постанова від 02.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 02.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Судовий наказ від 02.01.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Судовий наказ від 02.01.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні