Ухвала

від 12.12.2014 по справі 910/14018/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. Справа №910/14018/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2014р. у справі №910/14018/14 (суддя Мельник В.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет»

про стягнення боргу (113 212, 21 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2014р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІК», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» 88 695, 59 грн. основного боргу, 11 372, 72 грн. 3% річних, 2 508, 56 грн. інфляційних втрат, 2 922, 10 грн. пені, судовий збір у розмірі 2 105, 74 грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» подано апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/14018/14 від 17.10.2014р.; постановити нове рішення відповідно до якого відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Предметом судового розгляду у справі № 910/14018/14 були майнові вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів, по яким судом прийнято рішення 17.10.2014р. що оскаржується апелянтом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218 грн..

Ставка судового збору згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовим рішенням, із яким не згоден апелянт, стягнуто з відповідача 105 498, 97 грн. (88 695, 59 грн. + 11 372, 72 грн. + 2 508, 56 грн. + 2 922, 10 грн.), за розгляд судом зазначених вимог підлягає сплаті судовий збір в сумі, що становить 2 відсотки ціни позову, за подання апеляційної скарги судовий збір обчислюється виходячи із ставки 50% від цієї суми та складає 1 054, 99 грн..

В якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 1993281 від 12.11.2014р. на суму 1 052, 87 грн., яким підтверджено, що відповідачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Оскільки, скарга повертається з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом не розглядалось.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2014р. у справі № 910/14018/14 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» (ідент. код 36387233; 01103, м. Київ, Заліничне шосе 57) з Державного бюджету України 1 052, 87 грн. (одну тисячу п'ятдесят дві гривні 87 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1993281 від 12.11.2014р..

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала