Ухвала

від 11.12.2014 по справі 920/2082/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2014 р. Справа № 920/2082/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства - Заводу автопричепів, Запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№4235С/2) , м.Глухів, Сумської області,

на рішення господарського суду Сумської області від 30.10.2014р.

у справі № 922/2082/13

за позовом: ОСОБА_1, м. Москва, Російська Федерація,

до відповідача: Малого підприємства - Заводу автопричепів, Запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Глухів, Сумської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Глухівської міської ради, м. Глухів, Сумської області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.10.2014р. у справі №922/2082/13 (судя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Малого підприємства - Заводу автопричепів, Запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про виключення ОСОБА_1 зі складу його учасників, викладені у протоколі від 29.09.2010р. № 29-09 загальних зборів учасників Малого підприємства - Заводу автопричепів, Запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю; в іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення; стягнуто з Малого підприємства - Заводу автопричепів, Запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 14530,20 грн. витрат за проведення судових експертиз, 1218 грн. витрат зі сплати судового збору.

Мале підприємство - Завод автопричепів, Запчастин у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 30.10.2014р. у справі 920/2082/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о 11:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Лакіза