ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "12" грудня 2014 р. Справа № 905/1583/14-908/4583/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М. розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 4287 З/1-6) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03 листопада 2014 року у справі № 905/1583/14-908/4583/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів», м. Артемівськ до Артемівської міської ради, м. Артемівськ про визнання права власності ВСТАНОВИЛА: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівський завод скловиробів” звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Артемівської міської ради про визнання права власності на будівлю їдальні з підвалом (літера Б,б) з перехідною прибудовою між заводоуправлінням та їдальнею, загальною площею 884,5 кв.м., будівлю заводоуправління (літера за технічним паспортом А-3), загальною площею 1315,80 кв.м., розташованих в донецькій області, місті Артемівськ, по вул. Кірова, 2. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03 листопада 2014 року по справі № 905/1583/14-908/4583/14 (суддя Гончаренко С.А.) відмовлено у прийняті вищезазначеного позову на підставі пункту 2 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України. Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушеннями норм процесуального права, просить ухвалу суду від 03 листопада 2014 року скасувати, а справу № 905/1583/14-908/4583/14 передати на розгляд місцевого господарського суду. Колегія суддів апеляційної інстанції розглянула апеляційну скаргу позивача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку. Відповідно до частини 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала прийнята судом 03 листопада 2014 року, тобто останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду є 10 листопада 2014 року. Як убачається із матеріалів справи, позивач направив апеляційну скаргу на адресу господарського суду Запорізької області 18 листопада 2014 року, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, тобто з порушенням п'ятиденного строку встановленого для її подання. Заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не подав, що є підставою для повернення апеляційної скарги. Приймаючи до уваги, що позивач не подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги. Керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів», м. Артемівськ. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 73 арк.: апеляційна скарга на 5 арк., платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 609,00 грн. б від 18.11.2014р. на 1 арк., довіреність на 1 арк., копія ухвали на 1 арк., копія конверту на 1 арк., позовна заява на 4 арк., фіскальний чек на 3 арк., опис вкладення на 3 арк., платіжні доручення № 59 від 17.04.14 р. та №51 від 26.02.14р. – на 2 арк., копія з ЄДРЮОФО на 3 арк., копія свідоцтва на 3 арк., витяг про державну реєстрацію прав на 1 арк., статут на 13 арк., виписка з балансу на 1 арк., копія рішення № 574586 на 1 арк., договір оренди земельної ділянки на 4 арк.., план (схема) меж земельної ділянки на 1арк., додаткова угода на 2 арк., розрахунок на 1 арк., лист від 05.02.2014 р. на 1 арк., витяг з реєстру прав власності на 2 арк., ухвали Господарського суду м. Києва по справі № 23/334-б на 10 арк., заява вих. № 122 від 24.03.14р. на 1 арк., ухвала від 12.03.14 р. по справі № 905/1583/14 на 1 арк., пояснення від 07.05.14 р. вих.. № 168 на 1 арк., витяг з державного реєстру судових рішень на 1 арк., фіскальний чек на 3 арк., опис вкладення на 3 арк. та поштовий конверт. Головуючий суддя Пелипенко Н.М. Суддя Івакіна В.О. Суддя Камишева Л.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2014 |
Оприлюднено | 15.12.2014 |
Номер документу | 41871242 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні