Рішення

від 10.12.2014 по справі 525/527/14-ц

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/527/14-ц

Провадження № 2/525/237/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

10.12.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Хоролець В.В.

при секретарі Пилипенко П.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, які є спільною частковою власністю, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, які є спільною частковою власністю задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 69/100 частини житлового будинку літ.А-1 з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається в основній частині житлового будинку літ. «А-1» приміщення: коридору 1-1 площею 3,9 кв.м, передпокою 1-2 площею 13,5 кв.м, кімнати житлової 1-4 площею 7,6 кв.м, площа за внутрішнім обміром складає: 25 кв.м (3,9+13,5+7,6), на суму 11020 грн., підвал вартістю 2547 грн.; по іншим будівлям та спорудам: літня кухня літ. «Б», «б» вартістю 7912 грн., сарай літ. «В», «в» вартістю 4924 грн., сарай літ. «Д» вартістю 2179 грн., сарай літ. «Е» вартістю 2793 грн., вбиральня літ. «Ж» вартістю 656 грн., а всього на загальну суму 32031 грн. згідно варіанту розподілу №1 висновку №90 судової будівельно-технічної експертизи від 23.07.2014 року, на плані житлового будинку позначено синім кольором, на плані земельної ділянки (варіант розподілу №1) будівлі та споруди позначено червоним кольором.

Щоб виконати даний варіант поділу, необхідно здійснити наступні переобладнання в будинку:

1.Закласти дверні отвори із: кухні 1-3 площею 7,0 кв.м в передпокій 1-2 площею 13,50 кв.м та в кімнату 1-4 площею 7,6 кв.м.

2.Улаштувати дверний отвір із коридору 1-1 площею 13,50 кв.м в кімнату 1-4 площею 7,6 кв.м.

3.Передпокій 1-2 площею 13,5 кв.м використовувати як кухню.

4.Улаштувати дверний отвір із 1-3 площею 7,0 кв.м на вулицю.

5.Зовні системи електроосвітлення і газопостачання необхідно залишити в загальному користуванні.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 864 кв.м (на плані зафарбовано в червоний колір), яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно висновку №90 судової будівельно-технічної експертизи від 23.07.2014 року по варіанту розподілу №1. Земельна ділянка ОСОБА_1 описується наступними межами: з боку земель сільської ради довжина межової лінії складає: 21,09 м; з боку земельної ділянки співвласника домоволодіння довжина межової лінії складає: 4,91 м; з боку земельної ділянки спільного користування довжина межової лінії складає: 4,85 м., 1,00 м., 4,85 м.; з боку земельної ділянки співвласника домоволодіння довжина межової лінії складає: 3,20 м., 3,00 м., 3,30 м., 4,01 м., 26,98 м.; з боку земель сільської ради довжина межової лінії складає: 16,22 м.; з боку земельної ділянки ОСОБА_3 довжина межової лінії складає: 3,30 м., 43,38 м.; ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка площею 867 кв.м, що відповідає ідеальній долі.

У спільне користуванні громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 5 кв.м (на плані земельної ділянки (варіант розподілу №1) жовтого кольору).

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя