Рішення

від 10.12.2014 по справі 531/1735/14-ц

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/1735/14-ц

Провадження № 2/531/638/14

У Х В А Л А

10.12.2014 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя Жмурко П.Я.

при секретарі: Клименко Т.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката ОСОБА_2

представника відповідача; адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ПП «Агромаш» про визнання договорів оренди землі недійсними , скасування державної реєстрації договорів та повернення земельних ділянок у користування власнику ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначити по справі судову почеркознавчу експертизу , доручивши її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області. 36004, м. Полтава, пров. Рибальський,8.

На вирішення експерта необхідно поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис на договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП «Агромаш», а саме :

3,57 га яка розташована Полтавська область. Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0576.

0,61 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район, Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:1576.

4,22 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0430, що належать мені на праві приватної власності , в графі «Орендодавець» від імені власника ОСОБА_5 - відповідачем ОСОБА_4.

Суд ,заслухавши думку представника відповідача , який заперечує проти даної експертизи вважаючи її передчасною але якщо вона буде призначена то він би хотів поставити своє питання , а саме : - Чи виконаний підпис на договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП «Агромаш», а саме :

3,57 га яка розташована Полтавська область. Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0576.

0,61 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район, Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:1576.

4,22 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0430, що належать мені на праві приватної власності , в графі «Орендодавець» від імені власника ОСОБА_5 - саме ОСОБА_5 чи іншою особою ? Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник відповідачем ОСОБА_3 заперечується належність підпису відповідачу ОСОБА_4 і стверджує , що він належить померлому ОСОБА_5 у договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП «Агромаш» .

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області. 36004, м. Полтава, пров. Рибальський,8.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо .

Суд приходить до висновку, що витребування оригіналів договорів оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи та повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 144 , 202 п.5 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ПП «Агромаш» про визнання договорів оренди землі недійсними , скасування державної реєстрації договорів та повернення земельних ділянок у користування власнику судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області. 36004, м. Полтава, пров. Рибальський,8 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.

Провести експертизу в строки, передбачені Законом України Про судову експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи виконаний підпис на договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП «Агромаш», а саме :

3,57 га яка розташована Полтавська область. Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0576.

0,61 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район, Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:1576.

4,22 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0430, що належать мені на праві приватної власності , в графі «Орендодавець» від імені власника ОСОБА_5 - відповідачем ОСОБА_4 ?

2) Чи виконаний підпис на договорах оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року укладених з ПП «Агромаш», а саме :

3,57 га яка розташована Полтавська область. Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0576.

0,61 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район, Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:1576.

4,22 га яка розташована Полтавська область, Карлівський район. Голобородьківська сільська рада (за межами населеного пункту), кадастровий № 5321681200:00:004:0430, що належать мені на праві приватної власності , в графі «Орендодавець» від імені власника ОСОБА_5 - саме ОСОБА_5 чи іншою особою ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 проживаючу АДРЕСА_1 за своє питання та на відповідача ПП «Агромаш» який знаходиться с.Вакулиха Карлівського району Полтавської області за своє питання .

Для проведення експертизи до експертного закладу направити матеріали цивільної справи № 531/1735/14-ц.

Позивачу надати свої оригінали вищевказаних договорів а відповідачу надати свої оригінали вищезазначених договорів в розпорядження суду до проведення експертизи в трьох денний строк з дня отримання даної ухвали .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме в разі ненадання позивачем та відповідачем оригіналів договорів оренди земельних ділянок від 20 січня 2011 року та в разі не оплати вартості експертизи, ухвала суду буде повернута без виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів.

Головуючий суддя П.Я.Жмурко