Ухвала
від 11.12.2014 по справі 910/26026/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/26026/14 11.12.14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Груп» простягнення 49488 грн 22 коп. Представники сторін: від позивача:Сергєєв П.О. - представник за довіреністю № 1 від 19.11.2014 від відповідача: не з'явились ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс» з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Груп» заборгованості за договором поставки товару № 2507-12 від 25.07.2012 у розмірі 49488 грн 22 коп., в тому числі: 33086 грн 59 коп. основного боргу, 13372 грн 69 коп. інфляційних втрат та 3028 грн 94 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 порушено провадження у справі № 910/26026/14, розгляд справи призначений на 11.12.2014.

09.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.11.2014 судом допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування позивача. Так, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс» судом помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Акрус».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/26026/14 від 26.11.2014 описку.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/26026/14 від 25.11.2014, замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрус»» читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрукс».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/26026/14 від 25.11.2014.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.12.2014
Оприлюднено16.12.2014
Номер документу41889283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26026/14

Рішення від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні