Рішення

від 09.12.2014 по справі 142/2104/14-ц

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

(додаткове)

іменем України

№ 142/2104/14-ц

№ 2/142/429/14

"09" грудня 2014 р.

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Гураль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

В заяві позивач вказала, що 12 листопада 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення в цивільній справі за вищезазначеним позовом, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Проте судом не в повній мірі було задоволено одну із заявлених позовних вимог, а саме визнано за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку на території Дмитрашківської сільської ради площею 1,2266 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36797,46 грн., відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952152013, кадастровий № 0523281400:03:002:0347, виданого відділом Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області.

Судом не було враховано Розпорядження Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 березня 2012 року № 95, оскільки в період видачі державного акту на право власності на земельну ділянку її батьку ОСОБА_2 не було видано державного акту, а взамін видано розпорядження з додатком.

В зв'язку з тим, що судом було не в повній мірі вирішено вказано вимогу, а саме визнано за нею право власності на земельну ділянку на підставі документу, який не є правовстановлюючим, хоча ним на підтвердження даної вимоги були подані докази та було сплачено судовий збір у відповідному розмірі, при реєстрації права власності в реєстраційній службі Піщанського РУЮ у неї виникли складнощі.

А тому, вона посилаючись на те, що судом не в повній мірі вирішено одну із позовних вимог, просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельну ділянку площею 1,2266 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36797,46 грн. на території Дмитрашківської сільської ради, у відсутності невиданого ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку, брати до уваги розпорядження з додатком Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 березня 2012 року № 95.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, оскільки судом не було враховано Розпорядження Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 березня 2012 року № 95, так як в період видачі державного акту на право власності на земельну ділянку її батьку ОСОБА_2 не було видано державного акту, а взамін видано розпорядження з додатком.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 статті 20 ЦПК України, передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Внести зміни до рішення Піщанського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрашківської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно від 12 листопада 2014 року, абзацом наступного змісту :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку на території Дмитрашківської сільської ради площею 1,2266 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 36797,46 грн., відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500952152013, кадастровий № 0523281400:03:002:0347, виданого відділом Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області, згідно розпорядження з додатком Піщанської районної державної адміністрації від 27 березня 2012 року № 95.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :