Ухвала

від 09.12.2014 по справі 825/680/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/680/14                                                               У Х В А Л А           "09" грудня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алегро-Ніжин" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області   про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, про визнання протиправним і скасування наказу, припису, постанови про накладення штрафних санкцій, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "14" березня 2014 р.  позовні вимоги задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алегро-Ніжин" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області  про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, про визнання протиправним і скасування наказу, припису, постанови про накладення штрафних санкцій. Встановити строк  до 02 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                Вівдиченко Т.Р.