Ухвала
від 15.12.2014 по справі 925/270/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА  15 грудня 2014 року                                                            Справа № 925/270/14 Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників: позивача – не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 03.12.2014 року приватного підприємства «СЛ» про затвердження мирової угоди у справі №925/270/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІАГРОТРЕЙД» до приватного підприємства «СЛ» про стягнення 1  680 088,83 грн.                                                 ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Черкаської області від 10 квітня 2014 року у справі №925/270/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 року, позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства «СЛ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІАГРОТРЕЙД» 1  612 941,94 грн. основної заборгованості, 45 383,32 грн. пені, 10  473,07 грн. – 3% річних, 11  290,50 грн. інфляційних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 33 601,78 грн. Видано наказ. Приватне підприємство «СЛ» звернулось до суду із заявою від 03.12.2014 року про затвердження мирової угоди. Заява призначена до розгляду в судовому засіданні 15.12.2014 року. В судове засідання 15.12.2014 року представники сторін не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви від 03.12.2014 року по суті за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву сторін такою, що підлягає до задоволення з наступних правових підстав та мотивів. Згідно з статтею 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Як вбачається з поданої заяви, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем ПП «СЛ», сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди укласти мирову угоду та погодити платежі згідно викладеного графіка: №Дата платежуСума платежу, грн. 1.20.08.2014222 779,78 2.20.09.2014222 779,78 3.20.10.2014222 779,78 4.20.11.2014222 779,78 5.20.12.2014222 779,78 6.20.01.2015199  930,57 7.20.02.2015199  930,57 8.20.03.2015199  930,57 РАЗОМ                   1  713  690,61 Укладена сторонами мирова угода стосується їх прав і обов'язків щодо предмета позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                     УХВАЛИВ: 1.Заяву від 03.12.2014 року приватного підприємства «СЛ» про затвердження мирової угоди задовольнити. 2.Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої погашення заборгованості здійснювати згідно викладеного графіка: №Дата платежуСума платежу, грн. 1.20.08.2014222 779,78 2.20.09.2014222 779,78 3.20.10.2014222 779,78 4.20.11.2014222 779,78 5.20.12.2014222 779,78 6.20.01.2015199  930,57 7.20.02.2015199  930,57 8.20.03.2015199  930,57 РАЗОМ                    1  713  690,61 3.Провадження у справі №925/270/14 припинити. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття. Повна ухвала складена 15.12.2014 року Суддя                                                                                                   С.С. Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.12.2014
Оприлюднено17.12.2014
Номер документу41923063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/270/14

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Судовий наказ від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 29.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні