Ухвала

від 17.12.2014 по справі 918/1424/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА      "17" грудня 2014 р.                                                                              Справа  № 918/1424/14 Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур Плюс" про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2014р. у справі №918/1424/14 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур Плюс"          про стягнення 13 325 грн. 41 коп. ВСТАНОВИВ: Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур Плюс" про стягнення 13 325 грн. 41 коп. з яких: 7 664 грн. 16 коп. орендної плати та 5 661 грн. 25 коп. витрат на утримання орендованого приміщення. Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. позов прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області та Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради  задоволено. На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р., видано наказ  про примусове виконання рішення суду від 04.11.2014р. 1512.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур Плюс" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2014р. терміном на 3 роки.   Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд – УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду від 22.10.2014р. р. у справі № 918/1424/14  призначити на “24” грудня 2014 року на 15:20 год.. 2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 9. 3. Сторонам подати до “23” грудня 2014 року: а) позивачу: пояснення по суті заяви відповідача; б) відповідачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів. 4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України. Суддя                                                                                 Романюк Р.В.