Рішення

від 01.12.2014 по справі 914/3483/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 р. Справа № 914/3483/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство - 14630» (79019, м. Львів, вул. Городницька, 47; ідент.код 03114744)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТБУД» (79070, м. Львів, вул. Рахівська, 4; ідент.код 32640146)

про стягнення заборгованості у сумі 37 144,87грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Чир І.С. - Довіреність №28 від 04.02.2014;

Відповідача: не з'явився;

Публічним акціонерним товариством «Львівське автотранспортне підприємство - 14630» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТБУД» з вимогою про стягнення суми боргу (32 403,60 грн.), який виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості дизельного палива), передбачених умовами Договору № 83 від 27.05.2009.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення сум 3 % річних від прострочених платежів (631,20 грн.) та інфляційних втрат (4 110,07 грн.).

01.12.2014 Позивачем подано Заяву (про уточнення розрахунку позовних вимог), у якій зазначено:

-початком періоду нарахування інфляційних втрат є березень місяць 2014 року;

-проведено донарахування Відповідачу інфляційних втрат за вересень місяць 2014 року;

-загальну суму інфляційних втрат - не змінено (4 110,07грн.).

01.12.2014 Позивачем надано також (письмово) Додаткові пояснення по суті спору стосовно порядку і строку оплати Відповідачем вартості дизпалива.

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством «Львівське автотранспортне підприємство - 14630» заявлених вимог та надав (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 02.10.2014 та 28.10.2014) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено :

27.05.2009 Сторонами укладено Договір №83, згідно з умовами якого (п.1) Позивачем, у квітні та травні місяцях 2013 року, поставлено Відповідачу дизельне паливо загальною вартістю 51 403,60грн., що підтверджують двосторонні Накладні №31 від 30.04.2013 та №43 від 31.05.2013.

Дія Договору №83, згідно з умовами п.12, була продовжена на 2013 рік у зв'язку з відсутністю заяв Сторін про припинення договірних відносин.

У ході виконання Договору, Сторонами погоджено (в усній формі) новий порядок розрахунків: здійснення Відповідачем оплати вартості дизпалива після його отримання (первинно, згідно з умовами п.4 Договору, передбачалась авансова оплата).

Відповідачем, упродовж травня-грудня місяців 2013 року, оплачено лише частину вартості дизпалива: у сумі 19 000,00грн.

Отже, частина вартості дизпалива, поставленого 31.05.2013 (на суму 38 016,10грн.) - не оплачена, і, відповідно, сума боргу складає 32 403,60грн.

Оскільки строк оплати у Договорі - не визначений, Позивачем 24.01.2014 надіслано Претензію (№63 від 23.01.2014) з вимогою про сплату суми боргу, яку Відповідачем отримано 27.01.2014 (що підтверджує Повідомлення підприємства поштового зв'язку про вручення поштового відправлення).

Враховуючи факт невиконання Товариством «УКРІНВЕСТБУД» грошового зобов'язання, Позивачем, керуючись нормами ст.ст.530 (ч.2), 625 (ч.2) ЦКУ, нараховано:

-3% річних від простроченого платежу у сумі 631,20грн. (за період з 04.02.2014 до 30.09.2014);

-інфляційні втрати у сумі 4 110,07грн. (за період з 01.03.2014 до 01.10.2014).

Так як Відповідачем, виходячи з норм ст.ст.173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 712 ЦКУ, допущено прострочення виконання грошового зобов'язання (з оплати вартості дизельного пального), вимоги Позивача про стягнення сум боргу (32 403,60грн.), 3% річних від простроченого платежу (631,20грн.) та інфляційних втрат (4 110,07грн.) - повністю обґрунтовані, підтверджені належними і допустимими доказами та відповідають нормам ст.625 ЦКУ.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 827,00грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.173, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТБУД» (79070, м. Львів, вул. Рахівська, 4; ідент.код 32640146) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство - 14630» (79019, м. Львів, вул. Городницька, 47; ідент.код 03114744) суму боргу 32 403,60грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 631,20грн. та інфляційні втрати у сумі 4 110,07грн., а також - судовий збір у сумі 1 827,00грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 08.12.2014р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.