Ухвала
від 17.12.2014 по справі 908/1270/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" грудня 2014 р.                                                              Справа № 908/1270/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В. розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (вх. №4384 3/3) на рішення  господарського суду Запорізької області від  03.06.14 р.  у справі № 908/1270/14 за  позовом    Запорізької міської ради до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» про внесення змін до договору оренди землі ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.14 р.  у справі № 908/1270/14 (суддя Боєва О.С.) позов задоволено.  Змінено пункт 5 договору оренди землі від 06.07.2010р., укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт», щодо земельної ділянки площею 0,4254 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, 2-В, для розташування      автозаправної станції № 58, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.08.2010р. за № 041026101922, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 4530637 грн. 62 коп. в цінах 2013 року». Змінено пункт 9 договору оренди землі від 06.07.2010р., укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт», щодо земельної ділянки площею 0,4254 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, 2-В, для розташування      автозаправної станції № 58, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.08.2010р. за № 041026101922, виклавши його в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 271838 грн. 25 коп., що складає шестикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма Запоріжнафтопродукт" на користь Запорізької міської ради  суму 1218  грн. витрат зі сплати      судового збору. Відповідач з рішенням господарського суду Запорізької області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Запорізької області від  03.06.14 р.  у справі № 908/1280/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.   За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду    УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131. 3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати до суду оригінал довідки   Державного казначейства України про зарахування 609 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 532 від 13.06.14 р. до державного бюджету України на рахунок отримувача  31218206782006. 4. Запропонувати відповідачу  за три дні до судового засідання надати до суду оригінал документа, що підтверджує направлення позивачеві копії апеляційної скарги. 5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Слободін М.М.   Суддя                                                                                              Гончар Т. В.   Суддя                                                                                              Гребенюк Н. В.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2014
Оприлюднено18.12.2014
Номер документу41925283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1270/14

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 13.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні