Ухвала

від 16.12.2014 по справі 826/8009/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

16 грудня 2014 року                              м. Київ                              № 826/8009/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Креативне бюро ЛТД»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

провизнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Креативне бюро ЛТД» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про:

-          визнання протиправними дії відповідача, щодо проведення зустрічної звірки підприємства за результатами чого складено акт №1476/26-55-22-13/38449013 від 26.05.2014р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Креативне бюро ЛТД» (код ЄДРПОУ 38449013);

-          визнання протиправними дії відповідача щодо внесення до автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок» інформацію внесену на підставі акту №1476/26-55-22-13/38449013 від 26.05.2014р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Креативне бюро ЛТД» (код ЄДРПОУ 38449013);

-          зобов'язання відповідача відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок» показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених у акті №1476/26-55-22-13/38449013 від 26.05.2014р. про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Креативне бюро ЛТД» (код ЄДРПОУ 38449013).

Ухвалою суду від 11.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.06.2014р. забезпечено адміністративний позов за клопотанням ТОВ «Креативне бюро ЛТД» шляхом: Заборони Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та іншим податковим органам використовувати інформацію, що викладена у акті №1476/26-55-22-13/38449013 від 26.05.2014р. про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженею відповідальністю “Креативне бюро ЛТД” (код ЄДРПОУ 38449013) зокрема, використовувати як доказ при проведенні зустрічних звірок до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/8009/14.

          Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2014р. про забезпечення адміністративного позову – залишено без змін.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2014р. по справі за клопотанням позивача призначено судово – економічну експертизу, яку доручено провести Київському науково – дослідному інституту судових експертиз.

           24 листопада 2014 року справа повернулась з Київського науково – дослідного інституту судових експертиз не проведеною у зв'язку з її не оплатою ТОВ «Креативне бюро ЛТД».

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014р. справу призначено до судового розгляду.

          В судове засідання, призначене на 09.12.2014р. представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

          В судове засідання, призначене на 16.12.2014р. представник позивача повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

          В судовому засіданні 16.12.2014р. представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

          Відповідно до частини четвертої статті 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи те, що суд залишив адміністративний позов без розгляду, відсутні підстави для подальшого забезпечення позову, а тому, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, встановлені ухвалою від 11.06.2014р. щодо заборони Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та іншим податковим органам використовувати інформацію, що викладена у акті №1476/26-55-22-13/38449013 від 26.05.2014р. про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженею відповідальністю “Креативне бюро ЛТД” (код ЄДРПОУ 38449013) зокрема, використовувати як доказ при проведенні зустрічних звірок до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/8009/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

                                                            У Х В А Л И В:

          Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, встановлені ухвалою 11 червня 2014 року щодо заборони Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та іншим податковим органам використовувати інформацію, що викладена у акті №1476/26-55-22-13/38449013 від 26.05.2014р. про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженею відповідальністю “Креативне бюро ЛТД” (код ЄДРПОУ 38449013) зокрема, використовувати як доказ при проведенні зустрічних звірок до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/8009/14.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       В.В. Амельохін