Рішення

від 09.12.2014 по справі 758/13529/14-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/13529/14-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Красилівському В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-19» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Житлово-будівельний кооператив «Кристал-19» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Обслуговування та утримання мешканців у вказаному будинку здійснює ЖБК «Кристал-19» на підставі відповідних договорів з виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг.

В період з 01.03.2009 року по 01.06.2014 року відповідачами порушуються зобов'язання перед позивачем по сплаті за житлово-комунальні послуги, а відтак станом на 01.06.2014 року сума заборгованості відповідачів складала 23 476,85 грн., з яких: 18448,42 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1 березня 2009 року по 1 червня 2014 року, 3 872,36 грн. інфляційних нарахувань, 1 156,07 грн. як 3% річних.

В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити суму заборгованості, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути на свою користь солідарно з відповідачів 18448,42 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1 березня 2009 року по 1 червня 2014 року, 3 872,36 грн. інфляційних нарахувань, 1 156,07 грн. як 3% річних, що разом становить 23 476,85 грн., а також 2436,00 грн. витрат на правову допомогу та 243,60 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками, які направлялись за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Власник особового рахунку ОСОБА_1 неодноразово отримував судові повістки, однак у судове засідання не з'явився. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідачів або про причини неявки від відповідачів не надходило, що за відсутності заперечень представника позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити частково у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що у в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 - власник, його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Дані особи є споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються ЖБК «Кристал-19» на підставі відповідних договорів з виконавцями та постачальниками житлово-комунальних послуг відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Згідно п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідачі не систематично вносили плату за спожиті житлово-комунальні послуги, а тому сума заборгованості з оплати отриманих послуг за період з 01 березня 2009 року по 01 червня 2014 року складала 18 448,42 грн.

На вказаний розмір заборгованості позивачем відповідно до ст.625 ЦК України було нараховано 3 872,36 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних (а.с. 9-11). Правомірність застосування індексу інфляції та нарахування 3% річних на суму заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг випливає з постанови 6-59цс13 Верховного Суду України, висловлена позиція у якій є обов'язковою для всіх судів України.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з інфляційним нарахуванням на 3% річних, а тому з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача 18 448,42 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1 березня 2009 року по 1 червня 2014 року, 3 872,36 грн. інфляційних нарахувань та 1 156,07 грн. як 3% річних, що разом становить 23 476,85 грн.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача 2436 грн. витрат на правову допомогу, оскільки послуги, вказані в розрахунку витрат на правову допомогу за договором №30 від 19 травня 2014 року (а.с.31, 24-26), не є власне правовою допомогою в розумінні ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 243,60 грн. судового збору .

Керуючись ст. ст. 10, 156, 179 Житлового кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 224, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-19» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер не встановлено за даними Міністерства доходів та зборів від 27 листопада 2014 року) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-19» (код ЄДРПОУ 22865002) 18 448,42 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1 березня 2009 року по 1 червня 2014 року, 3 872,36 грн. інфляційних нарахувань, 1 156,07 грн. як 3% річних, що разом становить 23 476,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-19» (код ЄДРПОУ 22865002) 243,60 грн. судового збору.

В решті позовних вимог - позивачу відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко