Ухвала
від 16.12.2014 по справі 13/16-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.14р. Справа № 13/16-10

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 086,95 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (надалі -позивач) звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) заборгованість у розмірі 2 086,95 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію - 1 829,43 грн., пеня -159,30 грн., інфляційні втрати -68,25 грн., 3% річних - 29,97 грн., за невиконання зобов'язань згідно з договором №3609 від 23.05.2002 р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 року позов задоволено. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суму заборгованості за спожиту теплову енергію - 1 829,43 грн., пені -159,30 грн., інфляційні втрати -68,25 грн., 3% річних - 29,97 грн.; стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області 102,00 грн. державного мита; стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.06.2014 року на виконання рішення господарського суду від 20.05.2014 року видано накази про примусове виконання.

11.12.2014 року від Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" надійшла заява, в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від по справі №13/16-10;

- відновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №13/16-10;

- видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2010 року по справі №13/16-10 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суму заборгованості за спожиту теплову енергію - 1 829,43 грн., пені -159,30 грн., інфляційні втрати - 68,25 грн., 3% річних - 29,97 грн.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу прийняти до розгляду, розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 29.12.2014 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2014
Оприлюднено22.12.2014
Номер документу41932928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/16-10

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Постанова від 24.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні