Копія
Справа № 822/5064/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інформаційних ресурсів" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
26 листопада 2014 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інформаційних ресурсів" податкового боргу в розмірі 3932,17 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3932,17 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 15 грудня 2014 року подав до суду заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду, яка надсилалась на його адресу, повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інформаційних ресурсів" (код ЄДРПОУ 37462578) зареєстроване як юридична особа 17.12.2010 року.
За відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3932,17 грн.
Сума податкового зобов'язання самостійно визначена відповідачем та підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 12.03.2014 року (за 2013 рік) на суму 4139 грн., враховуючи часткову сплату боргу в сумі 206,83 грн.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інформаційних ресурсів" було надіслано податкову вимогу форми "Ю" №2650-25 від 08.08.2014 року на суму 3762,17 грн. податкового боргу.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, довідкою та податковою декларацією. Суд також враховує, що відповідачем було самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства за 2013 рік.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інформаційних ресурсів" (код ЄДРПОУ 37462578) податковий борг у розмірі 3932 (три тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 17 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2014 |
Оприлюднено | 23.12.2014 |
Номер документу | 41945731 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Данилюк У.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні