Ухвала
від 18.12.2014 по справі 911/5404/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А про порушення провадження у справі "18" грудня 2014 р.                                                                        Справа № 911/5404/14 Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИК ТРАНС СЕРВІС», м. Боярка про стягнення 15  785,66 грн. в порядку регресу Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                              ухвалив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/5404/14. 2. Розгляд справи призначити на "19" січня 2015 р. о 11:30. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210). Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. 5. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та докази сплати в порядку регресу 15  785,66 грн. збитків. 6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом. 7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду. 8.  Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України. 9.  Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.                Суддя                                                                                     О.В. Щоткін          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено19.12.2014
Номер документу41948858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5404/14

Рішення від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні