ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" грудня 2014 р. Справа № 922/4227/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Пивна Берлін", м. Харків (вх. №4378 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області області від 24.11.2014 по справі №922/4227/14 за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків до ТОВ "Пивна Берлін", м. Харків про стягнення коштів ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2014 по справі №922/4227/14 (суддя С.А.Прохоров) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна Берлін» на користь Комунального підприємства «Міський інформаційний центр» неустойку за прострочення повернення місць за Договором за період з 20.02.2014 по 19.10.2014 року у розмірі 4 939,22 грн. та неустойку за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13.11.2013 по 12.02.2014 року у розмірі 883,13 грн., судовий збір в сумі 3 045,00 грн. Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Пивна Берлін", м. Харків до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "29" січня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118. 3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі. 4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників. Головуючий суддя Істоміна О.А. Суддя Барбашова С.В. Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2014 |
Оприлюднено | 19.12.2014 |
Номер документу | 41949186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні