Ухвала

від 25.11.2014 по справі 810/6367/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 25 листопада 2014 року                     м. Київ                                          К/800/60260/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Будтехносервіс" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в: В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги  Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області  не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу  Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без руху.                Встановити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області  10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                      Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                        О.А. Веденяпін