Ухвала

від 09.12.2014 по справі 826/4355/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 09 грудня 2014 р.                                                                      К/800/63315/14 У Х В А Л А Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. розглянувши матеріали касаційної скарги   Державної архітектурно-будівельної інспекції України  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. у справі № 826/4355/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКЕ"  до  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві  про визнання дій неправомірними та недійсними приписів , -           в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07.02.2014 та 12.03.2014. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р., позов задоволено частково. У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214  КАС України, - у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.                    Суддя                                                                                        Л.Т. Черпіцька