cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.14р. Справа № 19/95-08 Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
За
За заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область
про розстрочку виконання рішення суду
У справі
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область
до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область
про стягнення 47393,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пунктом 7.3. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
За результатами розгляду заяви за вих. №2052 від 11.12.2014р. про розстрочку виконання рішення суду в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд прийняв рішення повернути її без розгляду на підставі наступного.
По-перше, вказану заяву підписав в.о. директора Першотравенського міського житлово-комунального підприємства Бараненко Ю.А., однак доказів на підтвердження повноважень вказаної особи заява не містить.
Враховуючи викладене, при наступному поданні заяви необхідно до неї долучати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала документ (наказ, довіреність, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо).
По-друге, необхідно зазначати повні назви учасників процесу.
Враховуючи викладене, при наступному поданні заяви необхідно вказувати не ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", а публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".
Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 63 ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Першотравенському міському житлово-комунальному підприємству заяву за вих. №2052 від 11.12.2014р. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.В. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2014 |
Оприлюднено | 22.12.2014 |
Номер документу | 41972268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні