Ухвала

від 11.12.2014 по справі 5010/2439/2011-б-23/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2014 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Кобрин О. М. ,

судді Михайлишина В.В.,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" б/н від 13.10.14 про визнання результатів аукціону від 29.05.14 недійсними, у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Арагон Плюс",

бульвар Верховної ради, 22, м.Київ, 02094,

поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 33 кв.41 м.Коломия,

Івано-Франківська область, 78200,

до колективного підприємства "Октан",

вул.Грушевського,68, смт. Заболотів, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78315,

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від заявника - ТОВ "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту": Созоник Т.Б. - представник, (довіреність №б/н від 13.10.14);

від ініціюючого кредитора: Кузь.А.П. - представник, (довіреність б/н від 09.11.13);

від боржника: Анапріюк А.С. - ліквідатор, (свідоцтво Міністерства юстиції України №453 від 05.03.13);

від Івано-Франківської аграрної товарної біржі: Гайдей В.В. - представник, (довіреність №б/н від 11.11.14);

від кредитора - ДПІ у Снятинському районі: Гриняк В.В.- головний державний інспектор з питань юридичної роботи, (довіреність №556/09-12-10 від 10.09.14);

від кредитора - ПАТ "ВіЕс Банк": Винник І.І.- юрисконсульт, (довіреність № 2764 від 19.11.13)

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство КП "Октан".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.13 боржника - Колективне підприємство "Октан" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Анапріюка А.С.

14.10.14 до господарського суду Івано-Франківської області звернулося із заявою ТОВ "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" про визнання результатів аукціону від 29.05.14, проведеного Івано-Франківською аграрною товарною біржею з продажу майна колективного підприємства "Октан", оформленого протоколом №1 від 29.05.14 недійсним, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.14.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.14 та 24.11.14 відкладався розгляд справи в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" б/н від 13.10.14 на 24.11.14 та 11.12.14 відповідно.

12.11.14 від Івано-Франківської аграрної товарної біржі поступило заперечення №316 від 11.11.12 на заяву про визнання результатів аукціону недійсними, які обгрунтовані тим, що 29.05.14 на аукціоні продано майно КП "Октан", яке перебувало в заставі у ПАТ "ВіЕсБанк", кошти від реалізації якого повинні використовуватись для задоволення зазначеного кредитора, у зв'язку із чим просить суд відмовити у задоволенні вищевказаної заяви.

На виконання вимог ухвали гр. Кочмазовим В.В. надано суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно фізичної особи Кочмазова Вячеслава Валерійовича, з якого вбачається, що станом на 14.11.14 відомості про наявність нерухомого майна у останнього відсутні.

На виконання вимог суду в судовому засіданні 11.12.14 представником Івано-Франківської аграрної товарної біржі надано: статут Івано-Франківської аграрної товарної біржі, положення про порядок організації проведення аукціонів з продажу майна банкрутів, журнал реєстрації заяв на участь в аукціоні, заяву Бойко Ю.В. представника Кочмазова В.В. про відмову від відео та аудіо запису по продажу майна КП "Октан", протокол від 26.05.14 про зняття з публічних торгів, протокол №1 від 29.05.14 про продаж з аукціону, заяви Бойко Ю.В представника Кочмазова В.В. №5 від 29.05.14 та Мельника №6 від 29.05.14 на участь в публічних торгах та вступ у члени біржі на одну біржову сесію з додатками, договір на організацію проведення аукціону з продажу майна КП "Октан" від 10.02.14, додаткову угоду від 23.04.14 до договору на організацію проведення аукціону з продажу майна КП "Октан" від 10.02.14.

В судове засідання 11.12.14 представники сторін з'явились та надали пояснення у справі.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор - ТОВ "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" посилається на порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) при проведенні Івано-Франківською товарною аграрною біржею 29.05.14 аукціону з продажу майна колективного підприємства "Октан", а саме:

- на аукціоні від 25.09.14 реалізовано тільки частину майна КП "Октан", а не як цілісний комплекс;

- ліквідатором боржника Анапріюком А.С не узгоджувалось зборами кредиторів майно, що підлягає продажу на аукціоні;

- частина майна була реалізована за значно нижчою ціною;

- організатором аукціону не розміщувалось оголошення про продаж майна на відповідних веб-сайтах, що в свою чергу є значним порушенням чинного законодавства.

До того ж заявник вказує, що визнання недійсним аукціону тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. (заява від 11.02.14).

В судовому засіданні 12.11.14 представником кредитора - ПАТ "Ві Ес Банк" подано суду відзив на заяву про визнання результатів аукціону недійсними, в якому просить суд відмовити у її задоволенні. В підтвердження своїх доводів посилається на те, що заява є необґрунтованою та безпідставною, оскільки її подано особою, яка в силу ст. 207 ГК України не вправі подавати такого роду заяви, оскільки не є стороною аукціону, а результати проведеного аукціону не впливають та не порушують її права та охоронювані законом інтереси. Вказує на те, що сторонами укладено договір на проведення аукціону, у відповідності до якого аукціон було проведено, майно, що перебувало в іпотеці банку реалізовано у відповідності до погодження з банком та без будь-яких порушень прав або інтересів іпотекодержателя.

Ліквідатор боржника просить відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" про визнання результатів аукціону 29.05.14 недійсними посилаючись на те, що Івано-Франківською товарною аграрною біржею 29.05.14 на аукціоні продано майно банкрута КП "Октан", яке перебувало в заставі ПАТ "ВіЕсБанк". Вказує, що права або охоронювані законом інтереси ТОВ "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" не порушені, оскільки відповідно до ст.42 Закону про банкрутство кошти від реалізації майна, що перебувало в заставі ПАТ "ВіЕсБанк" повинні використовуватися для задоволення вимог зазначеного кредитора.

Представник Івано-Франківської аграрної товарної біржі в судовому засіданні зазначила, що Івано-Франківська товарна аграрна біржа проводила 29.05.14 аукціон по продажу майна КП "Октан" з дотриманням вимог Закону України "Про товарну біржу".

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 8 ст. 44 Закону про банкрутство спори, що виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі - продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, представника заявника - ТОВ "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту", ліквідатора, представників кредиторів та Івано-Франківської товарної аграрної біржі, надаючи правову кваліфікацію обставинам викладеним у заяві б/н від 13.10.14 про визнання результатів аукціону від 29.05.14 недійсними суд встановив наступне.

10.02.14 між КП "Октан" в особі ліквідатора Анапріюка А.С. з однієї сторони (замовник) та Івано-Франківською аграрною товарною біржею в особі генерального директора Шелефонтюка А.В. (біржа) укладено договір на організацію проведення аукціону з продажу майна банкрута (далі -Договір).(т.17, а.с.89-90).

Відповідно до п.1.1 Договору замовник визначає біржу організатором аукціону з продажу майна банкрута і доручає біржі провести за власний рахунок протягом двох місяців аукціон (біржові торги) з продажу наступного майна банкрута:КП "Октан", нежитлова будівля АЗС з початковою ціною 395092 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Іллінці, вул. Б. Хмельницького, 1 а; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 387775 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, смт. Заболотів, вул. Грушевського, 68/1; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 484719 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Стопчатів, вул. Центральна,34; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 218793 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Тулова, вул. Горбасівка,32; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 475574 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. 1-го грудня,30; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 317733 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Іванівці, вул. Центральна,80; зерносховище з початковою вартістю - 3213237 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, смт. Заболотів, вул. Грушевського, 123.

За насідками аукціону біржа організовує оформлення необхідної документації та сприяє укладенню між продавцем- власником та покупцем-переможцем аукціону договір купівлі-продажу реалізованого на аукціоні майна (п.1.2 договору).

Біржа гарантує безумовне дотримання вимог чинного законодавства та положення про організацію та проведення аукціонів з продажу майна банкрутів: КП "Октан" (п.1.5 договору).

23.04.14 між вищевказаними сторонами укладено додаткову угоду до договору на організацію проведення аукціону з продажу майна банкрута від 10.02.14, згідно п.1 якого, сторони домовилися внести зміни до Договору, а саме викласти п.2.2.3 у новій редакції. Всі інші умови договору залишилися незмінними (п.2 додаткової угоди). (т.17, а.с. 91).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.14 задоволено клопотання ліквідатора та визнано організатора аукціону - Івано-Франківську аграрну товарну біржу учасником провадження у справі про банкрутство КП "Октан".

Вказану ухвалу скасовано постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.14 з посиланням на те, що Закон про банкрутство не передбачає компетенції господарського суду у провадженні справи про банкрутство визнавати учасником у справі про банкрутство організатора аукціонів, як і не називає підстав для визнання такими учасників аукціону.

Як вбачається з наданих представником Івано-Франківської аграрної товарної біржі матеріалів, 29.05.14 до Івано-Франківської аграрної товарної біржі подано 2 заяви на участь в публічних торгах та вступ у члени біржі на одну біржову (аукціонну) сесію, а саме:

- заява від Мельника Романа Дмитровича з додатками (копією 1,3,13 сторінок паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера) (т.17, а.с. 98-107), яка зареєстрована в журналі заяв на участь в аукціоні за номером 6 (т.17, а.с. 88)

- заява від Бойко Юрія Володимировича, що представляв інтереси Кочмазова Вячеслава Валерійовича згідно довіреності №8-280 від 20.05.14 з додатками (копією 1,3,5,11 сторінок паспорту Бойко Ю.В, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та довіреність)(т.17, а.с. 93-97), яка зареєстрована в журналі заяв на участь в аукціоні за номером 5 (т.17, а.с. 88) .

29.05.14 проведено аукціон з продажу майна КП "Октан", що підтверджується протоколом №1 від 29.05.14, об'єктом продажу на аукціоні стали: нежитлова будівля АЗС з початковою ціною 395092 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Іллінці, вул. Б. Хмельницького, 1 а; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 387775 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, смт. Заболотів, вул. Грушевського, 68/1; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 484719 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Стопчатів, вул. Центральна,34; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 218793 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Тулова, вул. Горбасівка,32; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 475574 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. 1-го грудня,30; нежитлова будівля АЗС з початковою вартістю - 317733 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Іванівці, вул. Центральна,80; зерносховище з початковою вартістю - 3213237 грн без ПДВ, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, смт. Заболотів, вул. Грушевського, 123 (т.17, а.с.108), за результатами якого переможцем визначено Кочмазова Вячеслава Валерійовича .

Згідно виставленого рахунку №7 від 30.05.14, гр.Кочмазовим В.В. 30.05.14 перераховано кошти у сумі 2989610 грн за майно КП "Октан", що підтверджується випискою за рахунками від 30.05.14.(т.17, а.с. 92).

Відповідно до п.1.6 статуту Івано-Франківської аграрної товарної біржі, зареєстрованої 19.05.14, у своїй діяльності Біржа керується чинним законодавством України, статутом, правилами біржової торгівлі, Положенням про біржовий арбітраж, іншими Положеннями та внутрішніми нормативно-розпорядчими документами (т.17, а.с - 116).

Згідно Положення про порядок організації проведення аукціонів з продажу майна банкрутів, яке затверджено протоколом №01/2013 від 01.02.13 Івано-Франківської аграрної товарної біржі (далі - Положення), дія даного положення поширюється на майно, відчуження якого здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п.1.2).

За приписами ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів (ч.1).

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники (ч.4).

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (ч.5).

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону (ч.6).

Отже, у даній справі організатором аукціону по продажу майна КП "Октан" є визначена замовником (ліквідатором) Івано-Франківська аграрна товарна біржа, з якою ліквідатор 10.02.14 уклав договір на проведення аукціону з продажу майна банкрута та додаткову угоду до даного договору від 23.04.14.

Відповідно до ст.58 Закону про банкрутство організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником. Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні. Організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням. Аналогічні вимоги закріплені в Положенні (п.3.28- 3.31).

Також, п.2.1.1, п.2.1.2 Договору від 10.02.14 передбачено, що Біржа зобов'язується з метою створення належних умов для проведення аукціону, забезпечити оприлюднення інформації про проведення аукціону із зазначенням усіх необхідних реквізитів об'яви, визначених Законом про банкрутство у друкованих засобах масової інформації та на веб-сайтах біржі, а також державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України. Забезпечити учасникам аукціону вільний доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, умови та порядок проведення аукціону (біржових торгів), визначених Положенням та локальних нормативних актів.

Таким чином, законодавець чітко передбачив, що організатор аукціону зобов'язаний розмістити оголошення про проведення аукціону, як на веб-сайті державного органу з питань банкрутства, так і на веб-сайті Вищого господарського суду України.

В судовому засіданні представником Івано-Франківської аграрної товарної біржі не подано доказів розміщення оголошення про проведення аукціону 29.05.14 на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником, оголошення про продаж майна на аукціоні на нерухомому майні та вказано, що дані оголошення не були опубліковані.

Відсутність інформаційного повідомлення про проведення аукціону від 29.05.14, зменшує можливість участі в аукціоні потенційних покупців, тому недотримання правил поінформованості невизначеного кола осіб щодо проведення торгів є істотним порушення процедури проведення аукціону.

Додана ліквідатором до матеріалів справи копія оголошення про проведення аукціону КП "Октан", опублікованого на сайті Біржі ( т.1, а.с. - 6-11) не може вважатися належним доказом повідомлення про проведення аукціону, а тому не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.62 Закону про банкрутство організатор аукціону зобов'язаний забезпечити його фіксацію технічними засобами. Організатор аукціону зобов'язаний забезпечити ведення його відеозапису, крім проведення електронних торгів.

Доказів проведення фіксації аукціону 29.05.14 технічними засобами представником Біржі суду не надано, натомість долучено до матеріалів справи заяву Бойка Ю.Д. (представника гр.Кочмазова В.В.) про відмову від відео та аудіо запису по продажу майна КП «Октан», зберігання та розповсюдження цього запису.

Відповідно до ч.7 ст. 49 Закону про банкрутство учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону. Аналогічне закріплено і в п.3.6 Положення.

Вимоги до заяви на участь в аукціоні закріплено в ст. 60 Закону про банкрутство. Заява на участь в аукціоні складається в довільній формі державною мовою і повинна містити зазначені в повідомленні про проведення аукціону такі відомості:

найменування, організаційно-правова форма, місцезнаходження, поштова адреса заявника (для юридичної особи);

прізвище, ім'я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце проживання заявника (для фізичної особи);

номер контактного телефону, адреса електронної пошти заявника.

Заява на участь в аукціоні повинна містити також відомості про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер цієї заінтересованості у разі її наявності.

До заяви на участь в аукціоні повинні додаватися копії таких документів:

документа, що підтверджує повноваження особи на здійснення дій від імені заявника;

документа про сплату гарантійного внеску.

Подана організаторові аукціону заява на участь в аукціоні підлягає реєстрації в журналі заяв на участь в аукціоні із зазначенням порядкового номера, дати і точного часу її подання.

Підтвердження реєстрації поданої заяви на участь в аукціоні надсилається на вказану в ній адресу електронної пошти заявника.

Організатор аукціону зобов'язаний забезпечити конфіденційність відомостей, що містяться в поданих заявах на участь в аукціоні.

Заявник має право змінити або відкликати свою заяву на участь в аукціоні у будь-який час до закінчення строку подання заяв на участь в аукціоні.

Все вищенаведене в ст.60 Закону про банкрутство прописано і в п.3.42., п.3.43, п.3.45- п.3.48 Положення.

Згідно ч.2 ст.61 Закону про банкрутство, як і п.3.50 Положення визначає розмір гарантійного внеску - десять відсотків початкової вартості майна, що підлягає продажу.

Відповідно до п.4.1. Договору для осіб, що бажають взяти участь в аукціонах якості покупців, встановлюється вимога щодо сплати на рахунок Біржі реєстраційного внеску в сумі (51 гривень) неоподаткованих мінімумів та гарантійного внеску у розмірі 10 відсотків від визначеної Замовником початкової вартості майна, зазначеного в їх заявах на купівлю. У разі невиконання учасниками аукціонів вимог Положення про порядок організації проведення аукціонів та біржових торгів з продажу майна банкрутів, гарантійний внесок спрямовується на користь Біржі.

За результатами розгляду заяв на участь у аукціоні відповідно до п.3.49. Положення, Біржовий комітет приймає рішення про допуск заявників до участі в торгах, що оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається у разі, якщо:

- заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціон);

- подані заявником документи не відповідають встановленим до них вимогам;

- на дату складання протоколу про визначення учасників аукціону не підтверджено надходження гарантійного внеску на рахунки, вказані в повідомленні про проведення аукціону.

Згідно 3.52 Положення, біржа протягом п'яти днів з дня підписання протоколу про визначення учасників аукціонів повідомляє всіх заявників про результати розгляду представлених заяв на участь в аукціоні шляхом відправлення заявникам у письмовій чи електронній формі копій цього протоколу.

Статтею 61 Закону про банкрутство передбачено, що рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається у разі, якщо:

- заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону;

- подані заявником документи не відповідають встановленим до них вимогам;

- на дату складання протоколу про визначення учасників аукціону не підтверджено надходження гарантійного внеску на рахунки, вказані в повідомленні про проведення аукціону.

Судом встановлено, що заяви на участь в публічних торгах та вступ у члени біржі на одну біржову (аукціонну) сесію Мельником Романом Дмитровичем та представником Кочмазова Вячеслава Валерійовича згідно довіреності №8-280 від 20.05.14 Бойко Юрієм Володимировичем подані до Івано-Франківської аграрної товарної біржі та зареєстровані в журналі заяв на участь в аукціоні 29.05.14, тобто в день проведення аукціону.

Доказів сплати реєстраційного та гарантійного внесків даними особами, як і протоколу про визначення учасників аукціону суду не надано, представником Біржі в судовому засіданні зазначено, що дані внески сплачені не були, таким чином підстав визнавати заявників учасниками аукціону у організатора торгів не було.

До того ж, як вбачається з протоколу №1 про продаж з аукціону від 29.05.14 початкова ціна лоту №1 визначена організатором торгів - сумою оціночних вартостей об"єктів нерухомого майна та приналежностей становить 2989610 грн (стартова (початкова вартість).

Як першим учасником ( Кочмазовим Вячеславом Валерійовичем, в інтересах якого діяв Бойко Юрій Володимирович згідно довіреності №8-280 від 20.05.14) так і другим учасником (Мельником Романом Дмитровичем) запропоновано одну і ту ж суму (стартову, 9початкову) за придбання майна КП "Октан" - 2989610 грн. При цьому, переможцем торгів визнано Кочмазова Вячеслава Валерійовича в інтересах якого діяв Бойко Юрій Володимирович згідно довіреності №8-280 від 20.05.14.

Таким чином, за умови коли, жоден з учасників не запропонував вищу за стартову (початкову ) вартість майна аукціон визнано таким, що відбувся, тоді як відповідно до ч.1 ст.55 Закону про банкрутство аукціон визнається таким, що не відбувся, зокрема в разі, коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість).

Згідно ч.7 ст.69 Закону про банкрутство, організатор аукціону зобов'язаний повідомити про запропоновану переможцем ціну або про закінчення аукціону без визначення переможця для розміщення цих відомостей на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України, на яких було розміщене оголошення про проведення аукціону, не пізніше, ніж через три дні після закінчення аукціону.

Доказів такого повідомлення суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнано в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Таким чином, всі вищевказані обставини в сукупності дають суду підстави вважати, що аукціон по продажу майна КП "Октан" 29.05.14 відбувся з грубим порушенням норм чинного законодавства України, в зв"язку з чим результати аукціону від 29.05.14, проведеного Івано-Франківською аграрною товарною біржею з продажу майна КП "Октан", оформлених протоколом №1 від 29.05.14 слід визнати недійсним.

Посилання представника ПАТ "ВіЕсБанк" на те, що результати аукціону від 29.05.14 не впливають та не порушують права та охоронювані законом кредиторів , в зв"язку з тим, що на аукціон виставлено майно, яке перебувало в іпотеці банку та реалізовано у відповідності до погодження з банком та без будь-яких порушень прав або інтересів іпотекодержателя, не береться судом до уваги, оскільки відповідно до абз.2 ч.4 ст. 42 Закону про банкрутство кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, а відповідно спрямовуються на погашення вимог інших кредиторів.

Судовий збір, відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на Івано-Франківську товарну аграрну біржу.

Керуючись ст. 2 , 41-44, 49-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" б/н від 13.10.14 про визнання результатів аукціону від 29.05.14 недійсними задовольнити.

Визнати недійсними результати аукціону від 29.05.14, проведеного Івано-Франківською аграрною товарною біржею з продажу майна КП "Октан", оформлених протоколом №1 від 29.05.14.

Стягнути з Івано-Франківської аграрної товарної біржі (вул. Василіянок, 62 а , м. Івано-Франківськ, 76000, код 26385598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут Екологічної Експертизи та Аудиту" (вул. Грушевського, 27А, с. Ковалівка, Коломийського району, код 37510799) судового збору у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн .

Головуючий суддя Рочняк О. В.

Суддя Кобрин О. М.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Анапріюку А.С. (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 23, офіс 12), ТОВ "Науково-дослідний інститут екологічної експертизи та аудиту", (вул. Грушевського, 27А, с. Ковалівка, Коломийського району), Івано-Франківській товарній аграрній біржі (вул. Василіянок, 62 а , м. Івано-Франківськ).

Виготовлено в КП "Діловодство суду"