Ухвала

від 12.12.2014 по справі 804/16007/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. Справа № 804/16007/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Германюк Т.В., за участю представників: позивача - Кулик Г.В., відповідача - Потапова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир - 7»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі

м. Дніпропетровська

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир - 7» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки ТОВ «Мир -7» та щодо складення акту, за результатами проведеної перевірки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду.

Під час судового розгляду справи прийнято заяву позивача про зміну позовних вимог в частині визнання протиправними дій щодо проведення перевірки ТОВ «Мир -7» та щодо складення акту за результатами проведеної перевірки, а саме, у прохальній частині позову замість посилання на акт перевірки зазначено довідку.

12.12.2014 рок представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 804/14258/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Мир -7» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення спірної перевірки, при цьому рішення прийняте за наслідком розгляду вказаної справи може вплинути на вирішення даної справи.

Представник відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження підтримав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи №804/16007/14 можливе лише після вирішення по суті іншої справи № 804/14258/14, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир - 7» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/16007/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир - 7» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 804/14258/14.

Зобов'язати сторін у справі надати засвідчену належним чином копію рішення по адміністративній справі № 804/14258/14, яке набрало законної силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв Ухвала не набрала законної сили станом на 12.12.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В.Дєєв Т.С.Журавель