Ухвала

від 17.12.2014 по справі 810/2539/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 грудня 2014 року                                       м. Київ                                        К/800/64833/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Діно» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 810/2539/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Діно» до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Діно» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 810/2539/14. Крім того, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому надані докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – У Х В А Л И В : 1.          Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Діно» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від                18 листопада 2014 року. 3. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу                                           № 810/2539/14. 4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.           7. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.П. Зайцев