Ухвала

від 18.12.2014 по справі 5011-58/13482-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

УХВАЛА

18.12.14 № 5011-58/13482-2012

Господарський суд міста Києва у складі головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В. і Грєхова О.А., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», м. Київ (далі - ПАТ «ХК «Київміськбуд»),

про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013

у справі № 5011-58/13482-2012

за позовом ПАТ «ХК «Київміськбуд»

до публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк", м. Чернігів,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Астрело Ліметед, Ларнака, Кіпр;

Герер Лімітед, Ларнака, Кіпр;

Ледеста Трейдінг Лімітед, Нікосія, Кіпр;

Валідер Лімітед, Ларнака, Кіпр;

Трумен Холдінгс Лімітед, Ларнака, Кіпр;

Провінал Ентерпрайзіс Лімітед, Ларнака, Кіпр,

про зобов'язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" (далі - ПАТ «Асвіо Банк») здійснити переказ цінних паперів з рахунків власників, відкритих в ПАТ «Асвіо Банк» та на яких обліковуються прості іменні акції відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» (ВАТ «Київоздоббуд»), відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» (далі - ВАТ «Будмеханізація», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Будмеханізація»), відкритого акціонерного товариства «АТП-5» (далі - ВАТ «АТП-5»), відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4» (далі - ВАТ «Трест Міськбуд-4»), відкритого акціонерного товариства «Завод опоряджувальних матеріалів» (далі - ВАТ «Завод опоряджувальних матеріалів»), відкритого акціонерного товариства «Міськбудтранс» (далі - ВАТ «Міськбудтранс») на рахунок у цінних паперах ПАТ «ХК «Київміськбуд» №003045, відкритий у зберігача - публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Глобус» (далі - ПАТ «КБ «Глобус»), а саме такої кількості іменних акцій:

ВАТ «Київоздоббуд» у кількості 2 345 400 штук номінальною вартістю 117 270 грн.;

ВАТ «Будмеханізація» у кількості 49 058 800 штук номінальною вартістю 2 452 940 грн.;

ВАТ «АТП-5» у кількості 806 436 штук номінальною вартістю 201 609 грн.;

ВАТ «Трест Міськбуд-4») у кількості 1 769 334 штук номінальною вартістю 442 333,50 грн.;

ВАТ «Завод опоряджувальних матеріалів» у кількості 5 868 783 штук номінальною вартістю 1 467 195,75 грн.;

ВАТ «Міськбудтранс» у кількості 2 634 044 штук номінальною вартістю 658 511 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-58/13482-2012 (колегія суддів у складі Блажівська О.Є. - головуючий, судді Васильченко Т.В. і Грєхова О.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013, позов задоволено повністю; зобов'язано ПАТ "Асвіо Банк" здійснити списання з рахунків депонентів на рахунок у цінних паперах ПАТ "ХК "Київміськбуд" №003045, відкритий у зберігача - ПАТ "КБ "Глобус", такої кількості іменних акцій: з рахунку у цінних паперах депонента Астрело лімітед №190267 прості іменні акції ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" у кількості 1 050 000 штук; прості іменні акції ВАТ "Міськбудтранс" у кількості 514 000 штук: прості іменні акції ВАТ "Автотранспортне підприємства №5" у кількості 268 000 штук; з рахунку у цінних паперах депонента Герер Лімітед Герер Лімітед №190266 прості іменні акції прості іменні акції ВАТ "Київоздоббуд" у кількості 2 345 400 штук; прості іменні акції ПАТ "Будмеханізація" у кількості 38 000 000 штук; прості іменні акції ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" у кількості 1 050 000 штук; прості іменні акції ВАТ "Міськбудтранс" у кількості 514 000 штук: прості іменні акції ВАТ "Автотранспортне підприємство №5" у кількості 268 000 штук; з рахунку у цінних паперах депонента Ледеста Трейдінг Лімітед №190270 прості іменні акції ВАТ "Автотранспортне підприємство №5" у кількості 2436 штук: прості іменні акції ВАТ "Трест Міськбуд-4" у кількості 11 299 штук; прості іменні акції ВАТ "Міськбудтранс" у кількості 514 00 штук; прості іменні акції ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" у кількості 1 050 000 штук; з рахунку у цінних паперах депонента Валідер Лімітед №190256 прості іменні акції ВАТ "Автотранспортне підприємство №5" у кількості 268 000 штук; прості іменні акції ВАТ "Міськбудтранс" у кількості 64 044 штук; прості іменні акції ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" у кількості 618 783 штук; з рахунку у цінних паперах депонента Трумен Холдінгс Лімітед №190252 прості іменні акції ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" у кількості 1 050 000 штук; прості іменні акції ВАТ "Міськбудтранс" у кількості 514 000 штук; з рахунку у цінних паперах депонента Провінал Ентерпрайзіс Лімітед №190253 прості іменні акції ВАТ "Завод опоряджувальних матеріалів" у кількості 1 050 000 штук; прості іменні акції ВАТ "Міськбудтранс" у кількості 514 000 штук; прості іменні акції ПАТ "Будмеханізація" у кількості 11 058 800 штук; стягнуто з ПАТ "Асвіо Банк" на користь ПАТ "ХК "Київміськбуд" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 1 073 грн. судового збору.

17.01.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013, видано накази.

06.03.2014 справу №5011-58/13482-2012 скеровано до Вищого господарського суду України у зв'язку із поданою ПАТ "Асвіо Банк" касаційною скаргою.

28.05.2014 від ПАТ "ХК "Київміськбуд" надійшла заява про зміну порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013, в якій позивач вказує, що ПАТ «Асвіо Банк» повідомило відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про те, що не може виконати рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у зв'язку із тим, що внаслідок змін в системі депозитарного обліку України в частині обліку цінних паперів та обслуговування рахунків депозитарних установ виключно Центральним депозитарієм, що відбулися у зв'язку з набранням чинності Закону України від 06.07.2012 №5178-VІ «Про депозитарну систему України», який набрав законної сили 12.10.2013, рахунок ПАТ «ХК «Київміськбуд» у цінних паперах, відкритий у депозитарній установі ПАТ «КБ «Глобус», який вказано в рішенні господарського суду міста Києва від 04.02.2013 і на який ПАТ «Асвіо Банк» зобов'язано здійснити списання цінних паперів, на даний час є нечинним; ПАТ «ХК «Київміськбуд» листом від 30.04.2014 №02431/0/2-14 звернулося до ПАТ «КБ «Глобус» з проханням підтвердити номер рахунку в цінних паперах, відкритий ПАТ «ХК «Київміськбуд»; у відповідь на вказаний лист ПАТ «КБ «Глобус» повідомило, що у зв'язку з набранням чинності Закону України від 06.07.2012 №5178-VI «Про депозитарну систему України», рахунок ПАТ «ХК «Київміськбуд» у цінних паперах, відкритий у депозитарній установі ПАТ «КБ «Глобус», який вказано в рішенні суду і на який ПАТ «Асвіо Банк» зобов'язано здійснити списання цінних паперів, дійсно було змінено на № 302315-UA40003045; у зв'язку із зазначеним позивач просить суд змінити порядок виконання рішення господарського суду м. Києві від 04.02.2013 у справі №5011-58/13482-2012 у частині зміни номера рахунку «№003045» на «№302315-UA40003045».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ "ХК "Київміськбуд" про зміну порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі №5011-58/13482-2012 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2011 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 - без змін.

17.12.2014 матеріали справи №5011-58/13482-2012 було повернуто з касаційної інстанції до господарського суду міста Києва.

Розпорядження голови господарського суду міста Києва від 18.12.2014 справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В. і Грєхова О.А. у зв'язку з перебуванням суддів Блажівської О.Є. та Васильченко Т.В. у відпустках.

Частинами першою та третьою статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

За таких обставин, керуючись статтями 86 і 121 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-58/13482-2012 до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви на 25.12.2014 о 14 год. 00 хв . у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 10 .

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду письмові пояснення по суті заяви публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд».

4. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Суддя В. Бондарчук

Суддя О. Грєхова

Розгляд справи призначив на 25.12.14 о 14:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.