Ухвала

від 16.12.2014 по справі 910/26064/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/26064/14 16.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ"

про зобов'язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Пеліхов О.І. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВК-Інвест" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ" про зобов'язання ТОВ "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ" здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014р. порушено провадження у справі № 910/26064/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2014р.

16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК-Інвест" надійшли документи по справі.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Укрбджолофарм" в судовому засіданні 16.12.2014р. надав суду пояснення по справі, проте, не надав всіх витребуваних судом документів та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ" в судове засідання 16.12.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26064/14 від 26.11.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/26064/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/26064/14 відкласти на 27.01.2015 о 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/26064/14 від 26.11.2014року:

Позивача надати суду:

- оригінали опису вкладення у цінний лист та квитанції про оплату поштових послуг в підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - ТОВ "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ";

- читабельну копію Статуту відповідача - ТОВ "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ", що долучена до матеріалів позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- копію Статуту ТОВ "КРИМВОДОПОСТАЧАННЯ", в редакції чинній на час подання позивачем заяви про вихід;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

4. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 20.01.2015р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець