Ухвала

від 18.12.2014 по справі 926/1689/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 926/1689/14

За позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Кіцманської районної державної лікарні ветеринарної медицини

про стягнення штрафу та пені в сумі 6000,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Кіцманської районної державної лікарні ветеринарної медицини штрафу та пені в сумі 6000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами розгляду справи № 02-27/23 адміністративною колегією Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 23 від 22.05.2014 року, яким визнано, що за результатами діяльності у 2011-2013 рр. Кіцманська районна державна лікарня ветеринарної медицини займає монопольне (домінуюче) становище на ринку надання послуг з видачі ветеринарних документів та послуг, пов'язаних з видачею ветеринарних документів (зокрема, проведення клінічних оглядів тварин та ветеринарно-санітарних експертиз продуктів рослинного та тваринного походження на продовольчих ринках) в межах Кіцманського району Чернівецької області, чим порушено законодавство про захист економічної конкуренції - п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Позивач зазначає, що рішенням № 23 від 22.05.2014 року на відповідача за вчинене порушення накладено штраф у розмірі 6000,00 грн., який він повинен був сплатити у двохмісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Однак, позивачем штраф був сплачений частково в сумі 3000,00 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача залишок несплаченого штрафу в сумі 3000,00 грн. та пеню в сумі 3000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.11.2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10:00 год. 11.12.2014 року.

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 18.12.2014 р.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2015 року на 10 год. 30 хв .

2. Зобов'язати позивача надати:

- докази сплати відповідачем залишку штрафа в сумі 3000,00 грн.;

- обґрунтований розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування;

- довідку про стан штрафу та пені по позовним вимогам станом на 18.12.2014 року;

- довідку ЄДР відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов та докази в його обґрунтування; докази сплати штрафу в сумі 3000,00 грн.;

- довідку ЄДР.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

Суддя С.О. Миронюк