Ухвала
від 22.12.2014 по справі 2-а-21838/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Житомир Справа № 2-а-21838/08

Категорія 6.6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Приватторг" про припинення юридичної особи.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби задоволено частково та припинено юридичну особу - Приватне торгівельно-виробниче підприємство "Приватторг" (вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м. Житомир, ід. код 32176774).

У другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення допущено описку, а саме: замість "припинити юридичну особу - Приватне торгівельно-виробниче підприємство "Приватторг" (вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м. Житомир, ід. код 32176774)", зазначено "припинити юридичну особу -Українсько-російське господарське товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Укро ЛТД" (вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м. Житомир, ід. код 32176774)".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викласти абзац другий резолютивної частини постанови від 21 жовтня 2009 року по даній справі у такій редакції: "Припинити юридичну особу - Приватне торгівельно-виробниче підприємство "Приватторг" (вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м. Житомир, ід. код 32176774).".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року описку, виклавши його у такій редакції: "Припинити юридичну особу - Приватне торгівельно-виробниче підприємство "Приватторг" (вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м. Житомир, ід. код 32176774).".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41979311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-21838/08

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Постанова від 21.10.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні