справа № 2-а-21838/08
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого - судді Попово ї О. Г. ,
при секретарі - Снігірьові й О.С.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу
за позовом Держав ної податкової інспекції в м . Житомирі
до Приватного торгіве льно-виробничого підприємст ва "ПриватТорг"
про припинення юридич ної особи,-
встановив:
ДПІ у місті Житомирі зв ернулась до суду з позовом, в я кому зазначає, що Приватне то ргівельно-виробниче підприє мство "ПриватТорг" з 21.01.2003року з ареєстроване виконавчим ком ітетом Житомирської міської Ради як суб' єкт підприємни цької діяльності. Відповідач більше року не подає податко вої звітності. Посилаючись н а ст. 38 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців” позивач просить припин ити юридичну особу відповіда ча та зобов'язати власника пі дприємства - ОСОБА_1 здійс нити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох міс яців з моменту набрання пост анови законної сили.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з вищезазначених підстав.
Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з'явився. Про час, дату та міс це розгляду справи повідомле ний відповідно до ст. 39 КАС Укр аїни.
Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, заслуха вши виступ представника пози вача, суд вважає, що позов підл ягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Прива тне торгівельно-виробниче пі дприємство "ПриватТорг" з 21.01.2003 року зареєстроване виконавч им комітетом Житомирської мі ської Ради як суб' єкт підпр иємницької діяльності за адр есою: вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м.Житом ир.
Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані: вести бухгалтерсь кий облік, складати звітніст ь про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни вста новлені законами; подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов' язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не звітує ться перед податковим органо м з 13.03.2007 року, тобто на момент п одачі позову до суду - більше р оку.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців", непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припи нення діяльності юридичної о соби.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні", органи д ержавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.
В частині позовних вимог що до зобов'язання власника під приємства - ОСОБА_1, здійсн ити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох міся ців з моменту набрання поста нови законної сили, суд відмо вляє, так як відсутня згода ОСОБА_1 на проведення лікві даційної процедури.
Враховуючи викладене суд в важає позовні вимоги податко вої інспекції обґрунтованим и та підтвердженими належним и доказами, а тому позов підля гає задоволенню.
На підставі ст.ст.19, 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", керуючи сь ст.ст. 39,158-163, 167, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-
постановив:
Позов задовольнити час тково.
Припинити юридичну особу - Українсько-російське господ арське товариство з обмежено ю відповідальністю-фірма "Ук ро ЛТД" (вул. Хлібна, 39/19, кв.47, м. Жит омир, ід. код 32176774).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору за місцезнаходженням ві дповідача для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.
Згідно ст. 254 КАС України, пос танова, якщо інше не встановл ено КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2009 |
Оприлюднено | 18.06.2010 |
Номер документу | 7761827 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні