Ухвала
від 22.12.2014 по справі 925/1895/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 925/1895/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від прокуратури-позивача: Нестеренко О.Л.

від першого відповідача: Блоха Я.М. за довіреністю у справі;

від другого відповідача: Малишко П.П. за довіреністю у справі;

від третьої особи Черкаська ОДА : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Золотоніської районної державної адміністрації та до Публічного акціонерного товариcтва "Золотоніське автотранспортне підприємство 17112" про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "13" січня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов'язати прокурора-позивача подати в наступне засідання первинні документи, які підтверджують цільове призначення спірної земельної ділянки, яку відповідач у постійне користування отримав із земель колишнього колгоспу. Коли і ким цільове призначення земельної ділянки було визначено як рекреаційне? Подайте схему спірної земельної ділянки методом накладенням схем із договору оренди та акту на право постійного користування із відмітками місця розташування об'єктів нерухомості. Які правові підстави існують для повернення відповідачем спірної земельної ділянки, яка повністю чи частково перебуває у його постійному користуванні на підставі державного акту, а на ділянці знаходяться власні об'єкти нерухомого майна відповідача ? Обґрунтуйте неправомірність надання Золотоніською РДА земельної ділянки відповідачу в оренду нормами ЗК України станом на 03.07.2008 року.

Викликати в засідання повноважних представників сторін. Третя особа - за бажанням.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено23.12.2014
Номер документу41979498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1895/14

Рішення від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні