Ухвала

від 19.12.2014 по справі 917/1371/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2014 р. Справа № 917/1371/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Транспортно-експедиційного приватного підприємства "ТЕМП", м. Кременчук, Полтавська область (вх.№ 4447 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "30" жовтня 2014 р. у справі № 917/1371/14

за позовом ТОВ "КРЕМГАЗ", м. Кременчук, Полтавська область

до Транспортно-експедиційного приватного підприємства "ТЕМП", м. Кременчук, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 12 105,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 17.12.2014 надійшла апеляційна скарга Транспортно-експедиційного приватного підприємства «ТЕМП», м. Кременчук на рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2014 року у справі № 917/1371/14.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте господарським судом Полтавської області 30.10.2014 р., повний текст підписано 05.11.2014 р. та отримано відповідачем 11.11.2014 р., що підтверджується самим заявником в апеляційній скарзі.

Тоді як апеляційну скаргу подано відповідачем до господарського суду 20.11.2014, що підтверджується штампом відділення поштового зв'язку на конверті, в якому відповідачем було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов'язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення (ухвали), або з моментом його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Однак, в даному випадку відповідач, пропустивши 10-денний строк на подання апеляційної скарги, не надав до суду клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України, що унеможливлює прийняття даної апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Транспортно-експедиційного приватного підприємства «ТЕМП», м. Кременчук .

Додаток заявнику - матеріали скарги на 5 арк. , а саме: апеляційна скарга на 3 арк., фіскальний чек на 1 арк., оригінал платіжного доручення № 844 від 20.11.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.