Ухвала
від 22.12.2014 по справі 816/4081/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 22 грудня 2014 р.Справа № 816/4081/14           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Апілак" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від     17.11.2014р. по справі     №     816/4081/14           за позовом       Приватного підприємства "Апілак"          до      Прокуратури міста Кременчука Полтавської області                          про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:           Постановою  Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2014р. відмовлено у задоволенні позову      Приватного підприємства "Апілак"          до      Прокуратури міста Кременчука Полтавської області                    про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови .           На зазначену  постанову Приватним підприємством "Апілак" подано апеляційну скаргу.              Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.     187     Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Апілак" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від     17.11.2014р. по справі     №     816/4081/14 за позовом      Приватного підприємства "Апілак"          до      Прокуратури міста Кременчука Полтавської області                    про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.   Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Любчич Л.В.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41981051
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4081/14

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 17.11.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні