Рішення

від 22.12.2014 по справі 917/2288/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.12.2014                                                                                        Справа № 917/2288/14 Суддя Ківшик О.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/2288/14 - за  позовом Приватного підприємства "Євро Клас", вул. Хрестовоздвиженська, буд. 21,                    м. Полтава, 36017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімо", пров. Перспективний, буд. 1-А,                          м. Полтава, 36007 про стягнення 314 509,50  грн., встановив : Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.12.2014 р. у справі № 917/2288/14 було задоволено позов Приватного підприємства "Євро Клас" (з урахуванням прийнятої судом до розгляду в даному позовному провадженні заяви про зменшення позовних вимог № б/н від 17.12.2014р. (вх. № 16892 від 17.12.2014 р.) в частині стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімо"  133 922,63 грн. основного боргу та 26 518,64 грн. інфляційних втрат. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2 678,45 грн. штрафу відмовлено. При цьому в тексті судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору. Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат. Відповідно до  ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше у розмірі 60 мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 р. № 719-VIІ "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 218,00 грн.. При зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № 79 від 04.11.2014 р. було сплачено судовий збір в розмірі 6 290,16 грн.. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України та п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. У разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 2.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"). Таким чином, судові витрати з оплати судового збору в сумі 3 208,83 грн. покладаються на відповідача, судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 081,33 грн. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України як зайво сплачені. Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі здійснення господарським судом повернення судового збору, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої   наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).    Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі. Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, - В И Р І Ш И В : 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімо" (пров. Перспективний, буд. 1-А, м. Полтава, 36007), ідентифікаційний код юридичної особи 22542687, п/р 2600701641007 в Полтавській філії ВАТ "Укрсиббанк", МФО 331649 на користь Приватного підприємства "Євро Клас" (вул. Хрестовоздвиженська, буд. 21, м. Полтава, 36017), ідентифікаційний код юридичної особи  25170832, р/р 26006172549067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 –  3 208,83 грн.  витрат по сплаті судового збору. Видати наказ з набранням рішенням законної сили. 2. Повернути Приватному підприємству "Євро Клас" (вул. Хрестовоздвиженська, буд. 21, м. Полтава, 36017), ідентифікаційний код юридичної особи  25170832, р/р 26006172549067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401 з Державного бюджету України 3 081,33 грн. витрат по сплаті судового збору. Додаток позивачу : оригінал платіжного доручення № 79 від 04.11.2014 р. Суддя                                                                                                                                      О.В.Ківшик Примітка : Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в установленому порядку.