Ухвала

від 22.12.2014 по справі 826/14576/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/14576/14 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.

Суддя-доповідач: Петрик І.Й.

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПетрика І.Й. СуддівБорисюк Л.П., Собківа Я.М., При секретаріВаляєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» пред'явило позов до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 серпня 2014 року № 0002732204, № 0002742204.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт вказує, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Однак, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, в період з 21.07.2014 р. по 01.08.2014 р. ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» (код за ЄДРПОУ 37415182) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р. зокрема по взаємовідносинам між Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» та ТОВ «Моноліт Трейд Систем», за результатами якої складено Акт № 2219/26-52-22-04-10/37415182 від 08.08.2014 р. (далі - Акт № 2219/26-52-22-04-10/37415182).

В основу висновків суду першої інстанції в оскаржуваній постанові та висновків податкового органу в акті перевірки про нереальність (фіктивність) господарських операцій між Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» та ТОВ «Моноліт Трейд Систем» покладено Акт ДПІ у Дарницькому районі ГУМД у м. Києві «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Моноліт Трейд Систем» (код ЄДРПОУ 38747781) за період діяльності з 01.10.2013 року по 30.04.2014 рік» від 26.05.2014 року № 352/22-03/38747781.

Однак, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 804/8813/14 у справі за адміністративним позовом ТОВ «Моноліт Трейд Систем» до ДПІ у Дарницькому районі ГУМД у м. Києві про визнання дій протиправними,

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, які полягають у проведенні зустрічної звірки ТОВ «Моноліт Трейд Систем», за результатами якої складено акт № 286/22-03/38747781 від 08.05.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Моноліт Трейд Систем» (код ЄДРПОУ 38747781) за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р.».;

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, які полягають у проведенні зустрічної звірки ТОВ «Моноліт Трейд Систем», за результатами якої складено акт № 352/22-03/38747781 від 26.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Моноліт Трейд Систем» (код ЄДРПОУ 38747781) за період діяльності з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.».;

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «Моноліт Трейд Систем», в тому числі, дії з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», в інформаційній базі даних «Податковий блок» та «Системі автоматизованого співставлень податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Моноліт Трейд Систем», здійснені на підставі акту № 286/22-03/38747781 від 08.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Моноліт Трейд Систем» за період діяльності з 01.01.2014 р. по 31.03.2014 р.» та акту № 352/22-03/38747781 від 26.05.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Моноліт Трейд Систем» за період діяльності з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.».;

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити показники податкової звітності ТОВ «Моноліт Трейд Систем», в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України», в інформаційній базі даних «Податковий блок» та «Системі автоматизованого співставлень податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ «Моноліт Трейд Систем» зазначило у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.10.2013 р. по 31.04.2014 р.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження у справі № 804/8813/14 за апеляційною скаргою ДПІ у Дарницькому районі ГУМД у м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року та станом на 22 грудня 2014 року справа № 804/8813/14 апеляційною інстанцією не розглянута..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки рішення, прийняте Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі № 804/8813/14 може істотно вплинути на результат розгляду справи № 826/14576/14.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 195, 196, 198, 205, 206, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Інвест Групп» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до прийняття рішення у справі № 804/8813/14 за адміністративним позовом ТОВ «Моноліт Трейд Систем» до ДПІ у Дарницькому районі ГУМД у м. Києві про визнання дій протиправними.

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 804/8813/14 за адміністративним позовом ТОВ «Моноліт Трейд Систем» до ДПІ у Дарницькому районі ГУМД у м. Києві про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.