Ухвала

від 22.12.2014 по справі 915/2102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 22 грудня 2014 рокуСправа №  915/2102/14 за позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області /пров. Пожежний, 3,         м. Баштанка, Миколаївська обл., 56101/ в інтересах держави в особі позивача-1: Головного управління Держземагенства у Миколаївській області /пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034/ позивача-2: Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області                    /вул. Баштанської Республіки, 37, м. Баштанка, Миколаївська обл., 56101/ до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Росток” /вул. Заводська, 2,                            м. Баштанка, Миколаївська обл., 56101/ про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку (кадастровий номер 4820685300:06:000:0184) Суддя Бездоля Д.О. Представники: не викликались СУТЬ СПОРУ: Прокурор Баштанського району Миколаївської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів 1, 2 з позовом до відповідача про: - розірвання договору оренди землі від 03.03.2007, укладеного між позивачем 2 та відповідачем, зареєстрованого Баштанським районним відділом Миколаївської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.03.2007 за № 040700600732; - зобов'язання відповідача повернути позивачу 1 земельну ділянку, площею 95,43 га, кадастровий номер: 4820685300:06:000:0184, розташовану за межами населеного пункту на території Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, у стані, в якому її було одержано в оренду. Ухвалою суду від 19.12.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 22.01.2015 о 11 год. 40 хв. У першому реченні п. 2 висновку вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: замість “Розгляд справи призначити на “22” січня 2015 р. о 11 год. 40 хв.” вказано “Розгляд справи призначити на “22” січня 2014 р. о 11 год. 40 хв.". Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.            За цих обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:            1. Виправити описку у першому реченні п. 2 висновку ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.12.2014 у справі № 915/2102/14, а саме: замість “Розгляд справи призначити на “22” січня 2014 р. о 11 год. 40 хв." читати “Розгляд справи призначити на “22” січня 2015 р. о 11 год. 40 хв.”.           Ухвала підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                               Д.О.Бездоля