cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа № 907/1190/14
за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України у Перечинському районі
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Тур'я Ремета Перечинського району
про стягнення заборгованості по наданій фінансовій допомозі у розмірі 1 116,82 грн., в т.ч. пеня - 138,25 грн.
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - Савицький С.І., довіреність № 2529/10/10-013 від 23.07.2014р.
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тягур І.І., довіреність № 01-13/1343 від 22.12.2014р.
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород звернулась з позовною заявою за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної Казначейської служби України у Перечинському районі до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Тур'я Ремета Перечинського району про стягнення заборгованості по наданій фінансовій допомозі у розмірі 1 116,82 грн., в т.ч. пеня - 138,25 грн.
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у позові. Просить позов задоволити. Клопотанням № 4886/10/10-013 від 18.12.2014р. подав копію постанови Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2а-4001/10/0770 від 08.04.2011р.
Уповноважений представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у поданому поясненні № 15-12-2/01.3-12-2/6-8466 від 23.12.2014р. Також листом № 03-06/1342 від 22.12.2014р. подав інформацію про суми заборгованості станом на 01.12.14р. за фінансовими допомогами , наданими з резервного фонду згідно постанов КМУ № 1003 від 11.09.1997р., № 220 від 26.02.1998р., № 1953 від 10.12.1998р.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали від 08.12.14р. не подав (поштова кореспонденція, надіслана на його адресу, повернулася до суду з відміткою органу поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання").
За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2015 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених вимог.
Явка уповноважених представників сторін на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2014 |
Оприлюднено | 25.12.2014 |
Номер документу | 41992024 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Русняк В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні