Ухвала
від 22.12.2014 по справі 904/4694/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.14р. Справа № 904/4694/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди

За позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ

до Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 34 260,59 грн.

Представники:

Від позивача: Пімахов Д.О., дов. №1-8/166 від 03.03.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» м. Київ звернулось до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровськ з позовом про стягнення 31848грн. суми боргу, 374грн.32коп. 3% річних та 2038грн.27коп. інфляційної складової.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №0512 від 05.12.2013р. з оплати наданих послуг із створення цифрової векторної карти по Дніпропетровському району методом векторизації сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10000 та (або) видавничих оригіналів карт (рельєф).

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань, виникла сума боргу в розмірі 31848грн. за надані послуги.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем були нараховані та заявлені до стягнення 374грн.32коп. 3% річних та 2038грн.27коп. інфляційної складової.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014р. було порушено провадження.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014р. позовні вимоги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м. Київ до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровськ про стягнення 31848грн. суми боргу, 374грн.32коп. 3% річних та 2038грн.27коп. інфляційної складової було задоволено в повному обсязі.

08.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014р. було видано судовий наказ.

04.12.2014р. Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У судовому засіданні від 22.12.2014р. представник позивача пояснив, що виконавче провадження по справі здійснювалось Управлінням Державної казначейської служби у м. Дніпропетровську Дніпропетровській області.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" А.О. Журжею, а з боку відповідача начальником Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Л.Д. Бондаренко, які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, її предметом є сума заборгованості в розмірі 34260грн.59коп. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014р. з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення суму основного боргу в розмірі 31848грн., 374грн.32коп. 3% річних та 2038грн.27коп. інфляційної складової. Загальний розмір позовних вимог, задоволених рішенням суду становив 34260грн.59коп. Таким чином:

- мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 68, 86, 78, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 01.12.2014 року між Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» та Управлінням Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення по справі №904/4694/14

м. Дніпропетровськ "01"грудня 2014 р.

Ми, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", в особі директора Дніпропетровської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру» Журжи А.О., який діє на підставі Довіреності від 01.12.2014 №1413 (надалі - «Стягувач») та Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (що перебуває є стадії реорганізації), в особі начальника управління Бондаренко Л.Д., що діє на підставі Положення про управління, (надалі - «Боржник»), що є сторонами у справі №904/4694/14 (надалі - Сторони), домовились на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014 по справі № 904/4694/14 про укладення цієї Мирової угоди.

Для досягнення мети, викладеної в преамбулі цієї мирової угоди, керуючись нормами статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України пі враховуючи План заходів з реорганізації Державного агенства земельних ресурсів. затверджений наказом Держземагентства України від 26.09.2014 №306, Сторони дійшли згоди вчинити наступні дії.

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах судової справи, й становить 34 260 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят) грн.59 коп.

2. Боржник гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Стягувачем повністю погасити заборгованість у сумі 34 260 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят) грн. 59 коп.

3. Боржник зобов'язується рівними платежами до 15 числа кожного місяця, що слідує за місяцем підписання даної угоди, перераховувати на розрахунковий рахунок Стягувача заборгованість (що в сумі становитиме 34 260 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят) грн. 59 коп.) згідно з календарним планом зазначеною нижче:

Грудень 2014 року - 17 130 (сімнадцять тисяч сто тридцять) грн. 30 коп;

Січень 2015 року - 17 130 (сімнадцять тисяч сто тридцять) грн. 29 коп.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закриття виконавчого провадження.

5. У разі повного та своєчасного виконання Боржником даної угоді Стягувач відмовляється від будь-яких майнових претензій до Боржника, пов`язаних виконанням договору від 05.12.2013 № 05І2, укладеного між Стягувачем Боржником.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з поданням на затвердження цієї Мирової угоди та виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права буд яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони зобов'язуються вчинити зазначені дії у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

9. Сторони підтверджують, що цю Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків, пов'язаних з підписанням цієї Мирової угоди.

10. Одночасно з підписанням цієї угоди покладається на Боржник обов'язок подати до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

11. Мирова угода вступає в силу з дати затвердження її судом.

12. Цю угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

Стягувач Боржник

Державне підприємство Управління Держземагентства

«Центр державного у Дніпропетровської області

земельного кадастру»

вул. Народного ополчення, вул. Комсомольська, 58, м.

м. Київ, 303151, Дніпропетровськ, 49000

р/р 26005035644800 в п/р 35214001013255 в УДКСУ у

ПАТ «УкрСиббанк» в Дніпропетровському районі, МФО

м. Києві МФО 351005 805012 ЄДРПОУ 38923502

ЄДРПОУ 21616582

А.О. Журжа Л.Д. Бондаренко

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу41996746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4694/14

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Рішення від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні