ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 904/4694/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі
За позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ
до Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 34 260,59 грн.
Представники:
Від позивача: Мащенко А.І., дов. №1-8/3 від 05.01.2015р.
Від відповідача: не з`явився
Від ДПІ: Прудко О.В, дов. №3472/9/04-65-10-026 від 05.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" м. Київ звернулось до Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровськ з позовом про стягнення 31848грн. суми боргу, 374грн.32коп. 3% річних та 2038грн.27коп. інфляційної складової.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4694/14 від 21.08.2014р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровськ на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" м. Київ суму боргу в розмірі 31848грн., 374грн.32коп. 3% річних та 2038грн.27коп. інфляційної складової. Також, стягнуто з Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровськ на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 1827грн.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4694/14 від 21.08.2014р. були видані судові накази від 08.09.2014р.
27.10.2015р. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №904/4694/14 від 08.09.2014р.
В обґрунтування поважності причин, що унеможливлювали пред'явлення наказу до виконання заявник посилається на те, що Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наказ у справі №904/4694/14 від 08.09.2014р. був надісланий листом від 21.08.2015р. вихідний №2859/7/04-17-17-04-15, а до ДПІ надійшов 01.09.2015р.
Заслухавши пояснення представників позивача та Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, дослідивши наявні докази у справі, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до пункту 2 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" накази господарських судів можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. у справі №904/4694/14, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2014р., він дійсний для пред'явлення до 07.09.2015р.
Статтею 23 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Оригінал вказаного наказу з гербовою печаткою був направлений на адресу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби за місцем знаходження боржника супровідним листом №904/4694/14/46175/14 від 10.09.2014р.
Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області наказ у справі №904/4694/14 від 08.09.2014р. був надісланий листом від 21.08.2015р. вихідний №2859/7/04-17-17-04-15, а до заявника надійшов 01.09.2015р.
Із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду 27.10.2015р.
З огляду на вищевикладене, на момент звернення заявника до суду із заявою, строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014р. сплив.
Разом з тим, з огляду обставини справи, суд визнає поважними підстави, за яких відбувся пропуск строку на пред'явлення наказу.
Оскільки Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було пропущено строк пред'явлення наказу до виконання з поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення заяви останньої про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4694/14 від 08.09.2014р. до виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4694/14 від 08.09.2014р. до виконання.
Поновити Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4694/14 від 08.09.2014р. до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Р.Г. Новікова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2015 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53605562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні