Ухвала
від 24.12.2014 по справі 815/7233/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/7233/14

УХВАЛА

24 грудня 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2013 року № 0001412210 та № 0001402210

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову суддею встановлено, що поданий адміністративний позов представником позивача не підписаний, дата підписання представником не зазначена.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання підписаного адміністративного позову з зазначенням дати його підписання.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЛ-2000» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міністерства доходів та зборів України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2013 року № 0001412210 та № 0001402210 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 05.01.2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

05.01.15

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено25.12.2014
Номер документу41998102
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/7233/14

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 01.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 21.01.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 16.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні