Ухвала

від 23.12.2014 по справі 810/1820/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/1820/14 Головуючий у 1-й інстанції: Лапій С.М. Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Пилипенко О.Є.,

суддів: Глущенко Я.Б. та Романчук О.М.,

при секретарі Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного Управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Адітум Маркет» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про оскарження дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2014 року позивач - Приватне підприємство «Адітум Маркет» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного Управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Спецторгсервіс-КВВ» (код за ЄДРПОУ 37178619) за січень, березень, квітень, травень 2013 року, ТОВ «Дон-Углепласт» (код за ЄДРПОУ 37109262) за лютий, березень, квітень, травень 2013 року, ТОВ «Норторі Груп» (код за ЄДРПОУ 38637881) за червень 2013 року, ТОВ «Ансалта» (код за ЄДРПОУ 38690699) за червень 2013 року, ТОВ «Скопа Груп» (код за ЄДРПОУ 38546213) за червень 2013 року, TOB «Мірадор Компані» (код за ЄДРПОУ 38637860) за червень 2013 року, ТОВ «Прокоп ЛТД» (код за ЄДРПОУ 38520525) за червень 2013 року і ТОВ «Арторіум Компані» (код за ЄДРПОУ 38669379) за червень 2013 року; визнання незаконними дії відповідача щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 15.10.2013 року № 0001272301 та скасування даного рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Під час апеляційного розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання Приватного підприємства «Адітум Маркет» - задовольнити, постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року - скасувати, а позовну заяву Приватного підприємства «Адітум Маркет» - залишити без розгляду.

У відповідності до ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 155 КАС України визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а відтак постанова суду першої інстанції - скасуванню, а позовна заява - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 167, 195, 196, 198, 203, 205, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Приватного підприємства «Адітум Маркет» - задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року - скасувати.

Адміністративний позов Приватного підприємства «Адітум Маркет» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про оскарження дій та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

О.М. Романчук

.

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Романчук О.М