Рішення

від 11.12.2014 по справі 910/20444/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20444/14 11.12.14

За позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Евелін Груп" простягнення 30 013 643,82 грн. СуддяБорисенко І.І. Представники: від позивача - Артамонова Е.О., представник за довіреністю; від відповідача -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Інтербанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евелін Груп" про стягнення заборгованості в сумі 30 013 643,82 грн., з яких:

- 25 892 000 грн. заборгованість за кредитом;

- 2 928 278,78 грн. заборгованість за несплаченими відсотками;

- 1 066 000 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту;

- 127 365,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 30.04.2014р. до 14.09.2014р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Евелін Груп" своїх зобов'язань за Кредитним договором №3833/8 від 31.12.2013р.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була надіслана за адресою місцезнаходження відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 01004, м. Київ, вул. Басейна, 23, приміщення, 3.

Відповідно до статті 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Проте, за зазначеною адресою відповідача не було розшукано, а тому конверт з вказаною ухвалою суду було повернуто назад до суду, із відповідною відміткою про це органу поштового зв'язку (за закінченням терміну зберігання).

На призначені судові засідання 04.11.2014р. та 11.12.2014р. представник відповідача не з'являвся, витребуваних судом доказів не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

За встановлених обставин справи, відповідач належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань.

Ухвалою суду від 04.11.2014р. відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати в черговий раз розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВЕЛІН ГРУП» (надалі - Позичальник) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Інтербанк» (надалі - ПАТ КБ «Інтербанк», Банк, Кредитор) укладено Кредитний договір №3833/8 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов п. 2.1 якого Банк надає Позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії із встановленим лімітом у сумі 26 000 000,00 грн. на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 10 листопада 2014 року.

Згідно з п. 3.1. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку 2062 4 033833002, або з поточного рахунку Позичальника №2600 5 033833001, відкритого Банком в ПАТ КБ «Інтербанк» м. Київ, МФО 300216, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 16,00 (шістнадцять) відсотків річних.

Згідно з п. 3.3. Кредитного договору нарахування Банком відсотків, починається з дати першої оплати розрахункових документа Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Також, п. 3.4. Кредитного Договору встановлено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору. Відсотки сплачуються Позичальником щоквартально на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дати закінчення звітного кварталу з поточного рахунку Позичальника № 2600 5 033833001 в ПАТ КБ «Інтербанк» м. Київ, МФО 300216 (або будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №2068 9 033833003, відкритий в ПАТ КБ «Інтербанк»,X м. Київ, МФО 300216.

Згідно з п.3.5. Кредитного договору у випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п. 3.4. цього - Договору для нарахування та сплати відсотків, на рахунок, номер якого повідомляється, Банком Позичальнику негайно після його відкриття.

Згідно п. 4.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.

Пунктом п.4.2.6. встановлено, що Позичальник зобов'язується у 31-денний строк з дня підписання цього Договору сплатити Банку комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 4,1 відсотки від встановленого згідно п. 2.1. ліміту на рахунок №61118007, відкритий в ПАТ КБ «Інтербанк» м. Київ, МФО 300216.

Відповідно до п п.4.2.7. Кредитного договору Позичальник зобов'язується незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, усі нараховані відсотки та неустойку за умови настання обставин, указаних в п.4.3.4. цього Договору, а саме коли Позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим Договором (абз.1 п.4.3.4. Кредитного договору).

Судом встановлено, що за Кредитним договором ПАТ КБ «Інтербанк» надав ТОВ «ЕВЕЛІН ГРУП» кредитні кошти у розмірі 25 892 000,00 грн., вказані кошти Банком було перераховані на поточний рахунок Позичальника №2600 5 033833001 25 892 000 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку Позичальника за період з 31.12.2013р. по 15.09.2014р.

Отже, суду доведено факт надання відповідачу кредитних коштів.

Таким чином, Банком було здійснено кредитування Позичальника на умовах та в порядку, встановлених Кредитним договором.

Проте, Позичальник належним чином не виконав умови Кредитного договору внаслідок чого, за даними Банка станом на 11.12.2014р. загальна сума заборгованості Позичальника становить 29 886 278,78 грн., а саме:

- 25 892 000 грн. заборгованість за кредитом;

- 2 928 278,78 грн. заборгованість за несплаченими відсотками;

- 1 066 000 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Станом на момент розгляду справи у матеріалах справи відсутні докази погашення вищевказаної суми заборгованості за Кредитним договором.

За таких обставин справи позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом у відповідача в зв'язку із порушеннями строків сплати суми кредиту та процентів за користування кредитом, виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором у сумі 29 886 278,78 грн., а саме:

- 25 892 000 грн. заборгованість за кредитом;

- 2 928 278,78 грн. заборгованість за несплаченими відсотками;

- 1 066 000 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, та комісією, за надання кредиту підлягають задоволенню у вищевказаних сумах. Розрахунок вказаної заборгованості, наявний в матеріалах справи відповідає нормам законодавства та умовам Кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п. 5.3. Кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

На підставі вказаного пункту Кредитного договору позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення процентів за період з 30.04.2014р. по 14.09.2014р. в сумі 127 365,04 грн.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Приймаючи до уваги, що наявність простроченої заборгованості відповідача перед позивачем у досліджуваний період підтверджується матеріалами справи, розмір заявленої до стягнення пені за процентами не перевищує встановленого статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" граничного розміру, а період стягнення визначений із урахуванням меж, передбачених частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України суд, перевіривши уточнений арифметичних розрахунок в цій частині позовних вимог, відповідно до розрахунку позивача, дійшов висновку про задоволення стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 30.04.2014р. по 14.09.2014р. у розмірі 127 365,04 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене судовий збір за розгляд справи підлягає стягненню з відповідача в Доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евелін Груп» (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 23, приміщення 3, ідентифікаційний код 38811118) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, ідентифікаційний код 14358604) 25 892 000 (двадцять п'ять мільйонів вісімсот дев'яносто дві тисячі) грн. заборгованості за кредитом, 2 928 278 (два мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 78 коп. заборгованості за відсотками, 1 066 000 (один мільйон шістдесят шість тисяч) грн. заборгованості за комісією за надання кредиту, 127 365 (сто двадцять сім тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 04 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евелін Груп» (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 23, приміщення 3, ідентифікаційний код 38811118) в Доход бюджету 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 22.12.2014р.

СуддяІ.І. Борисенко