Ухвала

від 24.12.2014 по справі 927/1275/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 927/1275/13

За заявою стягувача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"про затвердження (визнання) мирової угоди у справі №927/1275/13

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" , вул.19-го Березня, 7, с.Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Левада", вул. Галицька, 3, смт.Варва, Чернігівська область, 17600.

Про стягнення 3 600 000 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Буряк О.І. довіреність №30/12-17 від 30.12.2013, Крищенко Л.В. довіреність №01/04-01 від 01.04.2014

від відповідача: Беребенець В.М. довіреність №20/12-01 від 20.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 03.12.13 у справі №927/1275/13 позов задоволено повністю і стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Левада", смт. Варва Чернігівської області, вул. Галицька, 3, код 21403972, на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", смт. Варва Чернігівської області, вул. Комарова, 59, код 31333767, 3024533,57 грн. боргу та 62 211,17 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 рішення від 03.12.2013 залишено без змін.

25.03.2014 господарським судом Чернігівської області на примусове виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

11.12.2014 до суду надійшла спільна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова" та Селянського (Фермерського) господарства „Левада" про затвердження (визнання) мирової угоди. До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 08.12.2014 про закінчення виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду.

Ухвалою від 16.12.2014 суд прийняв вказану заяву про затвердження мирової угоди до розгляду. Розгляд заяви призначив на 24.12.2014.

У вказаній заяві сторони повідомляють суд, 14.04.2014 заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ковалем В.О. було відкрито виконавче провадження №42961571.

08.12.2014 між Стягувачем та боржником в процесі виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.12.2013 у справі №927/1275/13, укладено мирову угоду.

Крім того, у вказаній заяві сторони повідомляють суд, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави; сторонам відомі та зрозумілі всі наслідки такої процесуальної дії в т.ч., але не виключно, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження" .

У вказаній заяві сторони просять суд затвердити (визнати) мирову угоду про закінчення виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду, укладену 08.12.2014 між Стягувачем СТОВ „Дружба-Нова" та боржником СФГ „Левада", у процесі виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.12.2013 у справі №927/1275/13 та виданого на примусове виконання цього рішення суду наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1275/13 від 25.03.2014.

До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди від 08.12.2014.

Від імені стягувача мирова угода підписана директором СТОВ „Дружба-Нова" Макуха І.В. Від імені боржника мирова угода підписана головою СФГ „Левада" Гайдай С.А.

В силу ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.3 п.3.17.6 пп 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

У пункти 2.1.1.3, 2.1.1.4 мирової угоди включені дії із зарахування зустрічних однорідних вимог, що не стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, а саме заборгованості стягувача перед боржником, що суперечить діючому законодавству.

В зв'язку з цим господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 08.12.2014 укладена між стягувачем та боржником не підлягає затвердженню судом, відповідно заява сторін підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви від 09.12.2014 про затвердження мирової угоди відмовити

Суддя Ю.В.Федоренко