Ухвала

від 19.11.2013 по справі 927/1275/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

19 листопада 2013р. Справа № 927/1275/13

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач: Селянське (Фермерське) господарство "Левада", вул. Галицька, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про стягнення 3 600 000,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 10/10-07 від 10.10.2013

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 07.10.13 р. порушено провадження у справі № 927/1275/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Нова" до Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Левада" про стягнення 3600000,00 грн.

В судове засідання 19.11.13 р. з’явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Про дату та час проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400602945032 від 07.11.2013, яке отримано представником відповідача 08.11.2013.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив-факс без номеру від 18.11.2013, в якому відповідач повідомляє, що дійсно 28.02.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання безпроцентної цільової позики.

31.05.2013 була укладена додаткова угода №1 до договору, яка набрала чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та змінює п.4.1 договору і викладає його в наступній редакції: "4.1 вся сума позики повинна бути повернута позичальником позикодавцю 31.12.2014".

Таким чином 31.12.2014 є кінцевою датою повернення відповідачем позивачеві позики за договором від 28.02.2013 про надання безпроцентної цільової позики.

Виходячи з вищенаведеного, на думку відповідача, відповідач, як божник за договором від 28.02.2013, буде вважатися таким, що прострочив і порушив права та охоронювані законом інтереси позивача, як кредитора, лише з 01.01.2015 за умови невиконання взятих на себе зобов"язань з повернення позивачеві позики до настання цієї дати.

Тому відповідач просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача підтримав заяву № 21/10-08 від 21.10.2013, яка надійшла від позивача 22.10.2013, про забезпечення позову.

Суд ухвалив вирішити вказану заяву позивача про забезпечення позову в наступному судовому засіданні, в зв"язку з викладеними у відзиві підставами заперечення позову відповідачем.

Представник позивача підтримав заяву № 04/11-02 від 04.11.2013, яка надійшла до суду 06.11.2013, про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 3024553,57грн.

Суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

В зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами частини, витребуваних судом документів, в зв"язку з необхідністю витебувати у сторін додаткові докази, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27 листопада 2013 р. о 10 год. 30 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду: оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору про надання безпроцентної цільової позики від 28.02.2013; оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди від 31.05.2013 до договору про надання безпроцентної цільової позики від 28.02.2013; письмове пояснення щодо перерахування відповідачу 317700,00грн. згідно платіжного доручення №13698 від 07.06.2013; належним чином завірену копію довіреності головного бухгалтера.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи додаткової угоди від 31.05.2013 до договору про надання безпроцентної цільової позики від 28.02.2013; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо державної реєстрації СФГ "Левада" в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.