Ухвала
від 02.12.2014 по справі 911/5136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А про порушення провадження у справі "02" грудня 2014 р.                                                                        Справа № 911/5136/14 Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росшина”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Валсан-Транс”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка про стягнення 50577,17 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.          Розгляд справи призначити на 14 січня 2015 р. о 10:10 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3. 3.          Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви. 4.          Зобовя'зати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів. 5.          Зобов'язати сторони подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України. 6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7.          Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. 8.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 10.    Копію ухвали надіслати сторонам у справі.                Суддя                                                                                     С.Ю. Наріжний          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу42004059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5136/14

Рішення від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні