Ухвала

від 25.12.2014 по справі 924/932/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви "25" грудня 2014 р.924/932/13 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви про скасування наказу, як такого що не підлягає виконанню по справі №924/932/13 за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області   до Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", м. Нетішин Хмельницької області про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення, розташованого у будинку №10 по вул. Незалежності в м. Нетішин             Представники сторін: не викликалися Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2013р. задоволено позов Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області до Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", м. Нетішин Хмельницької області про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення, розташованого у будинку №10 по проспекту Незалежності в м. Нетішин. Вирішено виселити Редакцію загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", (Хмельницька область м. Нетішин, вул. Курчатова, 7/21) із нежитлового приміщення площею 77.0 кв.м., розташованого за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 10. Також присуджено до стягнення з Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", (Хмельницька область м. Нетішин, вул. Курчатова, 7/21, код ЄДРПОУ 35261118) на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", (м. Хмельницька область м. Нетішин, проспект Незалежності, 31, р/р №26005019114219 в АТ "Укрексімбанк" ЗКПО 31345419 МФО 315609)  витрати по оплаті судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.). 04.10.2013р. на виконання вказаного рішення видано накази по справі. 24.12.2014р. до суду надійшла заява відповідача по справі №924/932/13, в якій на підставі п. 2 ст. 117 ГПК України просить скасувати наказ №924/931/13 господарського суду Хмельницької області виданий 04.10.2013р. щодо виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із нежитлового приміщення площею 12,6 кв.м. по вул. Набережна, 7, м. Нетішин, Хмельницька область, як такий, що не підлягає виконанню на підставі постанови Верховної Ради України №901-VШ від 16.01.2009р. Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви, У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. Тобто, при поданні заяви заявником має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, в якості доказів направлення іншій стороні копії заяви з додатками, заявником надано лише фіскальний чек, що не може вважатися належним доказом виконання вищенаведених вимог законодавства, оскільки суд позбавлений можливості встановити, які саме документи направлялися іншій стороні, та на скількох аркушах. Крім того, відповідачем подано до суду два примірники заяви, що також ставить під сумнів надсилання позивачу копії такої заяви. Враховуючи, що заявником не надано належних доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні, це є підставою для повернення такої заяви без розгляду. Також суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості та право суду скасовувати наказ, як такий, що не підлягає виконанню. Крім того, як вбачається зі змісту заяви, остання подана по справі №924/932/13 за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області до Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", м. Нетішин Хмельницької області про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення, розташованого у будинку №10 по проспекту Незалежності в м. Нетішин, на виконання якого видано накази №924/932/13 від 04.10.2013р. Однак, в прохальній частині заяви відповідач просить скасувати інший наказ, а саме, наказ №924/931/13 господарського суду Хмельницької області виданий 04.10.2013р. щодо виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із нежитлового приміщення площею 12,6 кв.м. по вул. Набережна, 7, м. Нетішин, Хмельницька область, як такого, що не підлягає виконанню на підставі постанови Верховної Ради України №901-VШ від 16.01.2009р. Суд звертає увагу, що наказ такого змісту та під №924/931/13 по справі №924/932/13 (по якій подана заява) господарським судом не видавався. Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 117    Господарського процесуального кодексу України,            господарський суд УХВАЛИВ: Повернути заяву Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" про скасування наказу, як такого, що не підлягає виконанню без розгляду. Додатки: - заява на 1 арк.; - виписка з ЄДР на 1 арк.; - заява на 1 арк.; - виписка з ЄДР на 1 арк.; - фіскальний чек №0015192 0013496 від 22.12.2014р. – на 1 арк.; - фіскальний чек №0015194 0013497 від 22.12.2014р. – на 1 арк.; - опис вкладення до листа на адресу господарського суду Хмельницької області – на 1 арк. Суддя                                                                      О.Є. Танасюк Віддруковано 3 прим. 1-до матеріалів справи 2-позивачу (Хмельницька область, проспект Незалежності,  31) - простим 3- відповідачу (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Незалежності, 10) - рек.