Ухвала

від 25.12.2014 по справі 811/3793/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            25 грудня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/66074/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі №  811/3793/13-а за позовом Іноземного підприємства «АЙ ЕР ЕС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі №  811/3793/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року, позов задоволено частково. Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. Клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області строк на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі №  811/3793/13-а. 3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі №  811/3793/13-а відмовити. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов