Ухвала

від 24.12.2014 по справі 826/15713/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ № 826/15713/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 16 грудня 2014 року в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ендіта» простягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендіта» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 72 711,27 грн.

16 грудня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва в порядку скороченого провадження було винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

При цьому, у постанові помилково зазначено назву відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна компанія «Сан-Стандарт» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендіта».

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в постанові Окружного адміністративного суду очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті судового рішення щодо назви відповідача, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ендіта» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна компанія «Сан-Стандарт».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року шляхом заміни в тексті судового рішення відомостей щодо назви відповідача, замінивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна компанія «Сан-Стандарт» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ендіта».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська