Ухвала
від 25.12.2014 по справі 34/292-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 34/292-10

За позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Кривий Ріг;

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 (код ЄДРПОУ 00130850)

про стягнення 91 559,06 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач: Миколюк Д.О. (дов. №16-04-08 від 03.01.14 р.)

відповідач: Клімовська О.В. (дов. №7418/01 від 23.10.14 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 34/292-10 від 19.10.2010р. позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26009301141268 у КФ ЦМВ "Промінвестбанк", МФО 305493, ЄДРПОУ 00130850) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"(50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, р/р 26006510004000 у Центральному відділенні ПАТ "Донгорбанк" у м. Кривий Ріг, МФО 334970, ЄДРПОУ 00191017) заборгованості за спожиту питну воду в розмірі 89 863,28 грн., три відсотки річних у розмірі 255,91 грн., держмито у розмірі 901,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232,3 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду видано наказ про примусове виконання від 01.11.2010 р.

13.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДП "Криворізька теплоцентраль" надійшла скарга на дії державного виконавця.

21.11.14 р. ухвалою господарського суду прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 04.12.14р.

04.12.14 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги на 25.12.14 р.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу ДП "Криворізька теплоцентраль", господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", ДП "Криворізька теплоцентраль" 28.11.05 р. на підставі наказу Мінпаливенерго України №568 від 10.11.05 р. внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.10 р. було стягнуто з ДП "Криворізька теплоцентраль" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" заборгованість за спожиту питну воду в розмірі 89 863,28 грн., три відсотки річних у розмірі 255,91 грн., держмито у розмірі 901,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232,3 грн.

У рішенні Конституційного суду України по справі №1-26/2012 зазначається, що відповідно до пункту 15 частини першої статті 37, абзацу п'ятого частини другої статті 39 Закону "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру на визначений Законом "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" строк дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу.

Зі змісту Закону "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" вбачається, що його прийнято з метою сприяння поліпшенню фінансового стану підприємств паливно-енергетичного комплексу, запобіганню їх банкрутству та підвищенню рівня інвестиційної привабливості через здійснення заходів, спрямованих на зменшення та/або розстрочення кредиторської та дебіторської заборгованостей шляхом застосування механізмів списання, взаєморозрахунків, реструктуризації, часткової оплати на умовах, визначених Законом № 2711; його дія поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, і види якої визначені у Законі № 2711.

Наведене дає Конституційному Суду України підстави для висновку, що положення Закону № 2711 не регулюють правовідносини стосовно погашення заборгованості, не визначеної у пункті 1.4 статті 1, зокрема такої, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії.

Враховуючи той факт, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.10.14 р. була винесена про стягнення з ДП "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за спожиту питну воду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити скаргу в частині зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Куліковську А.О. зупинити виконавче провадження №44930787 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Стосовно клопотання ДП "Криворізька теплоцентраль" про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Куліковської А.О. неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.10.14 р. по виконавчому провадження №44930787, то господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки у цій частині скарга є необґрунтованою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ДП "Криворізька Теплоцентраль" №8142/28 від 12.11.14 р. частково.

Зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Куліковську А.О. зупинити виконавче провадження №44930787 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".

В іншій частині у задоволенні скарги №8142/28 від 12.11.14 р. відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено29.12.2014
Номер документу42011045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/292-10

Ухвала від 08.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні