Ухвала
від 18.12.2014 по справі 910/27992/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.12.14 Справа № 910/27992/14 Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву  Комунального підприємства "Київська міська стоматологічна поліклініка" до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"                               про стягнення 57295,00 грн визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10). 3. Розгляд справи призначити на 15.01.15 об 11:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б"). 4. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - довідку про стан заборгованості відповідача за Договором № 1429 від 18.12.2013 та Договором про відшкодування витрат балансоутримувача від 16.01.2014, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази; - документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавши їх наступним чином: Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __) Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____ - детальний розрахунок заявленої до стягнення суми пені (із зазначенням періоду нарахування) виклавши його у формі таблиці за наступним зразком: Сума простроченного зобов'язання, за який нараховано пеню (зазначити кожний місяць окремо)Дата (число, місяць, рік), коли повинна була здійснюватись оплатаПеріод прострочення, за який нараховано пеню (з____по____)Ставка пені (наприклад, подвійна облікова ставка НБУ)Сума пені - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду. 5. Зобов'язати відповідача надати суду: - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів  справи). 6. Зобов'язати сторони: - звірити розрахунки за Договором № 1429 від 18.12.2013 та Договором про відшкодування витрат балансоутримувача від 16.01.2014, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу –  внести власні розрахунки та надати суду. 7. Зобов'язати сторони надати суду: - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені              копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали. 8. Зобов'язати третю особу надати суду: -  письмові пояснення по справі. 9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.01.2015  з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою. Суддя                                                                                                                 Ю.М. Смирнова           Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено29.12.2014
Номер документу42011271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/27992/14

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні